Aftonbladet – 2 mars 1872, sida 2

I Frankrike ha för ögonblicket alla frågor, till och med den om fusionen mellan legitimister och orleanister, trängts i bakgrunden af inrikesministern Lefrancs lagförslag angående undertryckandet af an grepp mot regeringen och nationalförsamlingen från pressens sida. Orsaken härtill är, att genom nämnda lagförslag, om det — såsom sannolikt är — blifver antaget, all tryckfrihet i Frankrike göres illusorisk och pressen ställes under en regim värre än under kejsardömets mest despotiska tid. Vi behöfva blott erinra om den artikel i nämnda förslag, enligt hvilken tidning som indrages i en i belägringstillstånd förklarad stad i och med detsamma är förbjuden i hela Frankrike. Det behöfves således endast att proklamera belägringstillstånd i en stad för att undertrycka en der utkommande misshaglig tidning, och hvarje tidningsnummer som konfiskeras i Paris, der ett permanent belägringstillstånd alltsedan kommunupprorets undertryckande råder och länge torde komma att råda, är i och med detsamma förhindradt att cirkulera i pro: vinserna. Thiers, som under den tid han sjelf tillhörde oppositionen försvarade tryck: friheten, är nu lika ifrig att försvara alla slags tvångsåtgärder mot pressen, Detsamma kan sägas om regeringens öfriga medlemmar. Men äfven venstern äri sjelfva verket icke bättre. Den vill icke motsätta sig i fråga varande förslag, emedan detta j första rummet åsyftar undertryckandet af bonapartistiska tidningar. I länder, der man har något begrepp om verklig politisk frihet, söker man att genom lag betrygga fri yttranderätt för alla. I Frankrike deremot vill hvarje parti hafva frihet för sig sjelft och tvång för de andra. Det är just detta som utgör Frankrikeg olycka, och som är orsak till att man icke titan farhågor kan motss de stridigheter som förestå, när frågan om dess blifyande regeringsform skall afgöras. Angående nämnda förslag yttrar Times korrespondent under den 26 i förra månaden: Det utskott, som blifvit tillsatt för att yttra sig öfver Lefrancs förslag, höll i dag