Aftonbladet – 24 februari 1872, sida 2

STOCKHOLMEden 24 Febrna ri De sedän någon tid gängse ryktena om något tillämnadt försök till kraftyttring mot regeringen från de af Andra kammaren i konstitutionsutskottet insatta ledamöternas sida ha nu Vunnvit bekräftelse, i det, enligt hvad det förljudes, nämnde utskott skall hafva i går, med 10 röster mot 9, beslutit för riksdagen tillkännagifva, att utskottet funnit anledning till anmärkning, enligt regeringsformens 3 107, mot samtlige konungens rådgifvare med anledning af deras tillstyrkande af beslutet om fastställandet af högsta rekrytåldern vid indelta armån till 25 år. Då under en ganska lång följd af år någon tillämpning af 3 107 BR. F. icke på allvar ifrågakommit, och sålunda den i grundlagarne mindre bevandrade delen af allmänheten torde ha förgätit innehållet af denna paragraf, anse vi oss böra, till tjenst för dem som icke ha ett exemplar af grundla garne till hands, här aftrycka densamma. Den har följande lydelse: 7107 2. Skulle konstitutionsutskottet anmärka, att statsrådets ledamöter samfäldt eller en eller flere af dem, uti deras rådslag om allmänna mått och steg, icke iakttagit rikets sannskyldiga nytta, eller att någon föredragande icke med oväld, nit, skicklighet och drift sitt förtroende-embete utöfvat, ege då utskottet att sådant tillkännagifva för riksdagen, hvilken, om den finner rikets väl det kräfva, kan hos konungen skriftligen anmäla sin önskan, att han ville ur statsrådet och ifrån embetet skilja den eller dem; emot hvilka anmärkning blifvit gjord. Af röstförhållandet vid beslutets fattande vill det synas som om detsamma tillkommit på grund af lotterilyckan vid den förseglade sedelns aftagande, Vid det korta plenum, som på middagen hölls i Första kammaren, remitterades till vederbörande utskott de förra gången bordlagda kongliga propositionerna samt biföllos lagutskottets betänkanden n:r 8, 9 och 10, afstyrkande väckta motioner rörande ändringar i 4 kap. 5 2 jordabalken, i konkurs: lagen, samt i 30 kap. 1 rättegångsbalken. Vid början af plenum begärdes ordet af grefve af Ugglas, som på grund af den tveksamhet, hvari man kommit derigenom att Andra kammaren icke bifallit den af stats utskottet föreslagna nedsättning med 3,400 rdr af anslaget å tredje hufvudtiteln, utan att dervid bestämdt utsäga det militär attacheerna skola å denna hufvudtitel aflö. nas, framställde till h. exe. utrikesministern följande interpellation: huruvida, för den händelse att vid den gemensamma voterin gen det på 3:dje hufvudtiteln uppförda an slag af 40,800 rdr komme att bifallas, mi litärattachen i Paris kommer att bibehållas och å denna hufvudtitel aflönas. H. exc grefve Platen lofvade inhemta K. M:ts tan kar i detta fall och derom underrätta kam maren, I Andra kammaren förekom ingenting an nat än remiss af de under förra plenum af lemnade k. propositionerna samt bordlägg ningar.