Aftonbladet – 12 februari 1872, sida 2

— Prof. Svedelii tredje föreläsning, om hölls i lördags den 10 dennes kl. 26 till (28 e. m., bivistades af ett om möjligt innu större antal åhörare än de båda föregående. Han fortsatte skildringen af Maria Stuarts egendomliga ställning, hura hon nu såsom fånge var en medelpunkt för den stora striden mellan katolicism och protestantism. Han upptog först den frågan, med hvilken rätt denna olyckliga furstinna, som var ett föremål för protestanternes blodiga hat, hölls fången af Elisa beth. Hon var drottning af Skotland och stod som sådan icke under engelsk jurisdiktion. Men hon var en afsatt drottning. Hon var numera en privat person cch måste anses juridiskt ansvarig för sina handlingar inför det lands lagar, der hon vistades. Hon var tronpretendent till Englands krona, hr det tyckes sålunda som om England ort ha rätt att affordra henne räkenskap för hennes åtgör anden såsom sådan. Maria Stuart måste å sin sida ha ansett sig vara i sin goda rätt, då hon sökte bistånd af främmande härsmakt, men man kan icke heller förtänka engelska folket, att deticke ansåg sig skyldigt att låta sig angripas utan att vidtaga några säkerhetsåtgärder. Föreläsaren öfvergick nu till framställningen af den sista sammansvärjningen till Maria Stuarts befrielse och den dermed förenade mordanläggningen mot Elisabeth, de ammansvurnes korrespondens med Maria