Aftonbladet – 12 februari 1872, sida 2

egare, hvilka antogos hafva förvärfvat desamma till låga priser. Vid samma riksdag beviljades eftergift i vilkoren för det lån som anvisats för aftappning af sjöarne Tjurken, Nätfvelsjön, Fursjön och Stensjön i Jönköpings län. Förfarandet emot de eftergiftsökande blef således olika, till skada för de svensk-finska undersåtarne, hvilkas begäran på mindre vigtiga, till en del ej riktiga skäl, lemnades utan afseende: Under innevarande år hafva Kuckola byamän genom wunderd. ansökan, hvilken af länsstyrelsen i Norrbottens län på det varmaste blifvit förordad, anhållit hos regeringen om framställning till riksdagen rörande ändring i betalningsvilkoren. Öfver samma ansökan har infordrats utlåtande från vägoch vattenbyggnadsstyrelsen som uti afgifvet sådant ej förnekat behofvet för byamännen af den sökta eftergiften, men afstyrkt den begärda framställningen till riksdagen, hufvadsakligen på den grund att andre lånesökande möjligen kunde följa byar männens exempel. Den omständigheten att åtskilliga af statens låntagare begärt och fått eftergift synes hafva undfallit nämnde styrelses minne. Regeringen har emellertid ej ansett sig kunna taga något initiativ i frågan och för att densamma skulle kunna komma under representationens -pröfning återstod ej annat medel än att derom väcka enskild motion, hvilken ock till riksdagen inlemnats och längre ned i bladet finnes intagen. Statsutskottet har emellertid med stor skyndsamhet afstyrkt motionen. Motiverna uppgifvas hafva varit att skäl föranledande till ändring i riksdagens föregående beslut. ej blifvit anförda. Förutsatt att motiverna för afstyrkandet äro de uppgifna, så synas desamma mera likna invändningar mot sakens upptagande till pröfning än skäl af den beskaffenhet att er verklig åsigt derpå kan grundas. Om ock ansökning rörande framställning i ämnet till 1867 års riksdag ej skedde, så torde frågan numera hafva kommit i en an nan ställning, sedan proposition blifvit be gärd. Erfarenheten har oförnekligt ådaga lagt, att riksdagen ganska ofta varit af an nan åsigt än regeringen både i anslagsoct andra frågor och åberopandet af ett dyliki skäl — om så skett — ådagalägger ej be nägenhet att upptaga frågan till behand ling. Antagandet att skäl till afslag å bya männens begäran skulle finnas deruti at hemmansdelar skulle hafva öfvergått till ny: egare emot låga priser, saknar också egent lig grund, emedan, i följd af laga skifte och afdikningsföretaget, byns hemmansde lar varit Kögt intecknade. De inträffad missväxtåren förorsakade oförmodadt oc stort prisfall å jordegendomarne, som då d försåldes, inropades af inteckningshafvarne d. v. s. af dem till hvilka egendomarne vor panrtförskrifne och hvilka således voro egar af panten, hvilken de funnit sig föranlåtn att öfvertaga. Nägra hållbara skäl emot billigheten a den af Kuckola byamän begärda lindring kan efter vårt förmenande ej framställas ocl en verklig pröfning af deras begäran tord så mycket mera vara på sin plats som riks dagen beviljat eftergift, ej allenast i afse ende å förenämde sjösänkningsföretag, uta: ock i lånevilkoren för uttappning af sjö Wesan samt för de försträckningar som bli vit beviljade dels för utförandet af Norberg jernväg, dels ock för Borås—Herrljung jernväg.