— Aktiebolaget Göteborgs handelskompani. Vi mottogo i förgår och åter. sålvo i vår tidning ett telegram från Göteborg, innehållande en uppgift att vid den utbjudning af detta bolags aktier, med 50 rdrs premie, som egt rum, blifvit tecknade 100 stycken aktier utöfver det utbjudna antalet 2,800. Man finner nu att denna vår telegrafkorrespondents uppgift grundat sig på ett meddelande, förmodligen från bolagsstyrelsen, hvilket finnes infördt i Handelstidningen och har följande lydelse: Vid bolagets stiftelse utbjödos till teckning är i landet 19,440 aktier å 180 rdr, 3,499.200, hvarjemte 1360 aktier å 180 rdr. 244.500. afhöllos för direktören af kommandithuset i London. Aktieteckning erbjöds uteslutande åt sådana inom handelsverlden framstående personer, med hvilka bolaget önskade inleda affärsförbindelser, och lemnades åt dessa rättighet att genom ett syndikat få försåldt det antal aktier. som de icke imnade sjelfva behålla. Förtroendet för företaget visade sig så stort, att af 19.440 tecknade aktier endast 2800 aflätos till försäljning, oaktadt en minimipremie af 20 proc. fastställdes. Syndikatet, som bestämde premien till 50 rdr r aktie, eller 277; procent, har i onsdags erhålit teckning ej blott för alla 2,800 aktierna, utan omkring 400 aktier derutöfver. Enligt bolagsmännens beslut få inga aktier utöfver de 2,800 komma i marknaden före den 29 nästa Juli. I sammanhang härmed böra vi omnämna en i Dagligt Allehanda för i ondags förekommande uppgift, att på de härstädes i Stockholms enskilda bank och hos hr OCervin utlagda listorna tecknats ett mycket ringa antal aktier, nemligen ingen enda i Stockholms enskilda bank och 105 st. hos hr Cervin af trenne personer. Det talas dock om reserverade aktier, tillägger Dagl. Alleh. Nämnde tidning, som vi haft nöjet finna i afseende å det nya slag af spekulationer, som genom den ifrågavarande aktieteckningen introducerats på den svenska marknaden, omfatta alldeles samma åsigter som dem vi uttalat, yttrar i går, med anledning af det ofvannämnda telegrammet: Af detta synes, att upppfattningen af det slags affärsverksamhet, som vi tagit oss friheten att i flere föregående uppsatser karakterisera, och för hvilken vi varnat allmänheten, är mycket olika i Göteborg och Stockholm, under förutsättning nemligen, att detta telegram är tillförlitligt och ej ett tendenstelegram för att borttaga den ofördelaktiga verkan af det fiasco, som affären gjorde i Stockholm, der ingen enda verklig affärsman lär tecknat ett öre. I denna olika uppfattning i Göteborg och härstädes hafva kanske tidningarne på de begge platserna någon del, och det är att hoppas, att, då Göteborgstidningarne, som hittills iakttagit tystnad i saken, omsider finna sig föranlåtna att fästa sina läsares uppmärksamhet på likheten mellan det göteborgska handelskompaniets tillvägagående och de många på humbug baserade dylika bolag i andra länder, öfverensstämmelse i åsigter i detta fall mellan hufvudstaden och rikets andra stad skall uppstå. Om så ej sker, önska vi endast, att den göteborgska uppfattningen måtte begränsas inom Göteborgs område. i För egen del vilja vi endast ånyo erinra derom, att då detta slags affärer äro alldeles nya i vårt land, det är allt möjligt skäl att den svenska allmänheten söker tillgodogöra sig de lärdomar och varningar, som kunna hemtas från andra länder der dylikt aktiejobberi, som det här ifrågavarande, länge florerat, och anse vi oss för detta ändamål höra än en gång anföra do betraktansvärda ord, som för några veckor sedan yttrades af den högt ansedda engelska tidskriften Economist. Efter att ha uttalat den åsigt,