TEA PREEEAAREER IEA AR SS Är det verkligen sämre sörjdt för barnens undervisning i Stockholm än å öfriga orter i riket? I Dagbladet för den 4 Aog. fanns införd en i Aftonbladet sedermera aftryckt insänd artikel, hvari med stöd af en uppgiit i det förra året utkomna officiela statistiska häftet angående folauniervisniogen den 31 Dec. 1868 dan slatsats deages, att ett betydligt törre antal barn i Stockholm satna ucdervisning än bvad förhållandet är jå sndra orter i riket. Då en sådan slutsats, om den vore riktig, kunde begagnss såsom en rättvis tillvistelse mot bufrvadstadess samhälle för försummelse i afseende å en af dess vigtigaste skyldigheter, har insändaren trott sig böra redogöra för det resultat, hvartill han kommit genom att taga närmare reda på verkliga förhållandet. Det faktum den förre insändaren åberopar är, att procent:örhå!landet meilan antalet skolbesökande baro. och antalet barn i skolåldera i nämnda statistiska häfte uppgives för Stockbolm vara endsst 0,35, så det rör hela riket uppgår till icke miudre än 0.77 Riktigheten af detta faktam kan icke bestridas, om man nenligen lägger märke dertiil, att på det anförda stället i häftet icke är fråga om andra barn. än de som åtnjuta un dervisning i off:ntliga folkskolorna. Om insändaren hada vjort så och tilika sträckt sina forskniogar i det officiella häftet till en i : närbeten sf den åb-ropade tabellen, citerad, på sidd. 22 och 23 förekommande tabell, hade hens slutsats troligen uteblifvir, och han derigenom besparat mången för S:ockholms anseende nitälskande en oangenäm men lyckligtvis öfverflödig öfverraskning. Ur den der införda tabelfen ken man nemiigen hemba iajande siffror: