Aftonbladet – 25 maj 1871, sida 2

rörelse; det är en ytterligare och den svåra ste hemsökelsen för det ur sina sår blödande Frankrike. Fravkrikes värvarande olyckliga tillstånd kan icke definieras bättre än genom Thiers ord, då han rekommenderade den republixanska statsformen: republiken är det, som mint splittrar oss Man kan knappt tänka sig en tröstlösare rekommendation för en statsform än denna, Republiken skulle då i Frankrike icke vara en kraft, utan en organiserad och nödtorftigt sammanhållen splittring. Man skulle icke vilja denna form för dess egen skull, atan derföre att man icke vill den kraft, som under en eller annan form skulle kunna göra sig gällande, såsom en naDole despoiism, en logitimistisk landsfaerlighet eller en orlsansk konstitutionalitet. Juast derföre har republiken i Frankrike den egonskapen att,splittra minst., att man från de särskilda fraktionernas sida icke tror på dess varaktighet såsom definitiv statstorm. För hvardera fraktionen är repubtiken den stora torneringsplateen för olika pre tendenter, som derinom ha tillfälle att göra sina anspråk gällande Då en af dem lyckats att kasta sina medtäflare ur sadeln, då skall helt enkelt — så tror man inom de särskilda antirepoblikanska partierna — den statsform, som splittrar minst., utbytas mot den, som har den största förmågan att förena.