Aftonbladet – 5 maj 1871, sida 2

Vi meddelade för ett par dszgar sedan en kort redogörelse för ett tal, som Thiers den 27 April höll i den franska nationalförsamlingen, och hvari han redogjorde för ställvingen och lofvade att upproret i Paris snart skulle vara förqväfdt. Via samma tillfälle vidrörde han församlingens ställning till republiken, förklarande, att inom församlingen icke funnes några hemliga tankar emot republiken Församlingen har väl, yttrade han bland annat, blifvit vald af en del valmän, som önskade, att monarkien skulle återinföras. Men har hon företagit något för att kullkasta hvad som faktiskt existerade? Har hon icke alltid visat, att hon respekterade det faktum, som förefanns vid hennes tillkomst? Det finns ingen komplott mot det faktiskt existerande. Den uppgift, församlingen uppställt för sig, går ut på att reorganisera landet; hon har icke gifvit sig någon annan. Det finns ingen, som konspirerar mot republiken, det fions ingen annan sammansvärjviog än den, som vi nödgas bekämpa i Paris... Enhvar i denna sal kan öppet bekänna sina åsigter; men i detta ögonblick gör man den uppoffriogen att hålla inne med sina meningar. Jag säger icke, att man alltid skall göra det. Vi ha här upprepat några punkter i Thiers tal, för att göra det följande mer begripligt. Talarens syftemål var att åstadkomma försoning samt att skingra åtskilliga farhågor, som låtit förspörja gig såväl bland allmänheten som inom tidnings