Aftonbladet – 15 april 1871, sida 2

nänhet af en sådan lindring i de svårigheter, ned hvilka bränvinstillverkaren har att kämpa, lels ock att densamma utgjorde ett onndsängligt vilkor för åsättande af den högre veskattning, som blifvit af utskottet föreslasen och som för statsverket vore synnerligen behöflig, men svårligen skulle kunna pålägvas såvida icke några liadringar bereddes tillverkaren i atseende å sättet och ordningar för ekattens erläggande. Då man slutligem skred till frågans afgörande genom votering, befonnos meningarne så delade, att den förseglade sedeln måste öppnas. Den fällde utslag till förmån för utskottets förslag i denna del, hvilket sålunda blef af Första kammaren antaget med 53 röster mot 52. Den nästa punkten, som innefattade utgkottets hemställan att riksdagen skulle af K. M:t begära ett lagförslag rörande neder lagsrätt, blef deremot, med 69 röster mot 18, återremitteradt. Men ansåg nemligen olämpligt att härom besvära K. M:t, utan ville ait utskottet skulle äfven i denna del för riksdagen framlägga ett förslag. För öfrigt anmärka vi, att kammaren med 39 röster mot 33 biföll utskottets förslag omm nedsättning af minimiqvantiteen för tillverkning pr dygn till 200 kannor. Minoriteten röstade för bibehållande af nu bestämda minimum, 300 kannor. De långvariga förhandlingarne i Andra kammaren slöto dermed att kammaren med 88 röster mot 74 förkastade förslagets första paragraf, hvarefter hela det öfriga förslaget jemväl afslogs, och har således frågan för denna gång förfallit. KBISCTEDSSKIS