Aftonbladet – 24 februari 1871, sida 3

(Ytterligare insändt.) Något om den medicinska undervisj tiiltigen i Lund: I Försedd med denna öfverskrift förekommer i Aftonbladet för den 8 sistl. Februari en insänd och i högstämd ton hållen uppsats, hvari åtskilliga oriktiga uppgifter förekomma, hvilka sanningen till heder och af aktning för den läsande allmänheten torde böra rättas. Intändaren betecknar såsom bevis på incarnerad konservatism, ochi sskråatda att man vid uni Versitetet i Lund underlåtit att atbyta dea emigt hans påstående för närvarande öfverflödign professionen i medicinsk kemi mot en profession i fysiologi; och påståendet om öfverflödigheten af en profession i medicinsk kemi stödjer ins. derpå, att dennva profession ej af innehafvaren eller af adjunkt i hans ställe bestrides,, utan att innehafFarens åligganden, under den tid af sju år denne bbstridt en annan tjenst, på bästa sätt fullgjorts af de inom nätidenå kem! vida bättre hemmastadde herrarne Blomstrand och Lang d. v. 8. af professorn i kemi och mineralogi inom den filosobska fakulteten samt dennes-adjunkt. Denna uppgift är fullkomligt ogrundad och dess grundlöshet så stor, att den nästan synes afsigtNjet tillkommen. Ty under hela den tid af sex år, professofn i töödisinsk och fysiologisk kemi (så äro Järoämnena benämhda i stiftelsebrefvet) varit förordnad att förestå ett annat embetc, bafra de till samma profession hörande göromål enligt kanslerns förordnande bestridts af adjunkten i medicinska fakulteten doktor Trägårdh och kemie adjunkten Lang emot gärskildt arvode, som utgår från den besparade professorslönen Prof. Blomgtrahd har icke haft det ringaste att dermed skaffa. Saima förkållande eger således härvid rum, som redan förut inträffat såväl vid detta universitet med professioner i filosofi och teologi som vid Upgala universitet med professioner i teologi, iäates matik och historia. Att i förevarande fall två personer måst förordnas härrör utan tvifvei deraf, att vid lärosätet icke finnes någon, som kunznat ensam åtaga sig de till professionen hörande läroämnena. nskvärdheten af det af ins. ifrågasatta utbytet söker han motitera dermed, att i Upsala finnes en profession i iyslolbgi och att dess innehafvares före. läsningar äro lika värderika Sof Jifligt besökta. Men ing. förbiser att i Upsala äfven fnnös en profession i medicinsk och f; siologisk kemi, hvars innehafvares föreläsningar och enskilda undervisning icke ätd mindre värderika och af de studerande mindre flitigt begagnade, och art denna omständighet talar lika mycket för bibehållandet af profössionen i Lund vid dess nuvarande läroämne. Fysiologien är ingalunda en så ny vetenskap som insändaren förmefiar, i intet fall nyare än den fysiologiska kemien, hvilken rätteligen toöråe vara att betrakta såsom en utbruten och först i senare åren bearbetad del af den förra. Hvilkendera för den medicinSkä Undervikningeh är jnigare lära mera kompetenta personer än ingatidaret finna svårt att med säkerhet afgöra. Insändaren synes visserligen vilja vara väl underrättad, men har meddelat flera andra oriktiga uppgifter, eburu dessa endast föranledt honom att beBå öfättrisa mot person. Så uppgifves atthr Berlin år 1847 utsåga att förestå ifrågavarande nya lärostol, ehuru denna lärostol inrättädes först 1862 och dess nuvarande ionehafvare i femton år hade varit ordinarie professor i kemi och mineralogi innan han kallades att intaga densamma. Skälet hvätföre hans plats nu i sju (sex) år stått obesatt (den är ji ike ledig) finner insändaren vidare ligga deris att innebafvaren sefter bohag må kunna få pension från den tjenst han de facto upphört att bestrida.. Vet då icke insändaren att vid uni versiteten icke fionas några pensioner alls, än mi; dre några som man kan erhålla efter behag? Till och med sedan en professor uppnått den för andra tjenstemän stadgade pensionsåldern, kan han icke erhålla någon af de fyra emeritilönerna efter behagi dertill fordras att de icke innehafvas af andra. Här vid universitet finnas fördenskull för närvarande icke mindre än fyra professorer, som äro öfver 65 år, men icke kunna erhålla emeritilön. Onekligt torde emellertid vara att förhållandet med ifrågavarande profession stundom väckt missnöje inom den medicinska fakulteten och hufvud sakligen af den orsak, att en af fakultetens adjunkter upptages af dess bestridande, under det ans biträde i sådant ändamål ansågs vara behöfligt för en annan profession, hvilken ins. fysiologiske kandidat till följd häraf mäst åtaga sig. Men ingen synes kunna billigtvis klandra professionen: nuvarande innehbafvare derföre, att han icke begär afsked derifrån, så länge ban endast eger förordnande tillsvidare på det embete han bestrider och enligt hvad vi hört såsom säkert uppgifvas, det icke beror på bonom sjelf att derå erhålla full makt. Vid denna tjenst finnes dessutom pension fullt så stor som en emeritilön bär vid univern tet. 4 KEENAN