Aftonbladet – 15 februari 1871, sida 3

Gift qvinnas eganderätt. Motion i första kammaren af J. A. Hazelius. Ehuru jag har anledning förmoda, att motion i na syftning som denna, i andra kammaren väckes, önskade jag, att äfven från denna kammare en röst höjdes till undanrödjande af den orättvisa, som lagstiftningen skyddar, att mannen kän förstöra den af hustrun i boet införda förmögenhet, en orättvisa, som man kan djupt känna, utan att vara lagkunnig. De olyckliga verkningarne af denna lägstiftning, de verkligen upprörande följderna af denna mannens rätt, hvarigenom, i följd af hans lättsinnighet, hustru och barn kunna lemnas till rof för nöd och elände, utan att sådant kan på något sätt af hustrun förhindras, äro så allmänt kända, ställas så ofta inför våra ögon, att de synas mig böra fäsia lagstittande fäders allvarliga uppmärksamhet. Att detta den ena makans beroetide af den andres bristande vilja eller förmåga att värda hvad hon egt eller örvärfver, all deles icke är något vilkor för den ömmaste äktenskapliga lycka, ligger redan isvnda förnuftets ljus, äfven om det ej voro bestytkt af många andra lands lagstiftning, der detta beroende ej finnes. Tvärtom, hbäru mycken jordisk lycka har ej blifvit för för allo spilld just genom denna männerz grymma herskarerätt att efter godtycke förfoga öfver hustrans pods i löst och fast? Under förmodan att du upprens23 bemödanden, hvilka längö dkell för art verka lagörändring, I