Aftonbladet – 14 februari 1871, sida 3

Nö-wylllrt rr Er NR TE rt rt Herr Sven Nilssons beräkningar I är kostnaderna för landtför. svaret. j Det hörer. berlagligtvis icke. till sällsyntbeterna inom-det politiska lifvets strider att man, vid uppsökande af avfellspunkter emot misshagliga, förslag, använder, den taktiker att förklara desamma hvila på oriktiga förutsättningar. samt derföre nödvändigtvis också gifva. oriktiga resultat. — Advokatyren: vapen, lätthandterliga nog för en skicklig esca-motör, så lärge han fär röra sig på de juridiska spetsfandigheternas eler de allmänna frasernas rymliga fält, blifva dock svårskötts när frågan är om siffror, ty dessa mtala sjelfva, strideplatsens utrymme är mera begränsadt, hvarje falsk eller eriktig rörelse kan af motständaren noga kontrolleree, och väpnen af npysstännda slag vända sig då lätteligen mot egarenu sjelf. Något dylikt synes Oss på vär ätt inträffa i fråga om den ef riksdägsmanaen Sven Nilsson i Aftonbladet för den 6 Gennes meddelede uppsats avgåente landtförsvarets kostnaåder och — med el aktoing i öfrigt för författarens persob och strävanden — vi se öss nödsskade att till en sådan utgång i vår ringa mån medverka. Men, allvarsamt taladt, det medborgerliga lifvet np edför medborgerliga pligter: Ivgen — bade han också aldrig förr deltagit i diskussiocen om allmänna angeligenbeter — får undandraga sig att, efter måttet af.sin förmåga soch sing ingigter, upplysa och vägleda. Den stora allmänheten, som ssknar tid och tillfälle att intränga i en frågas alla detaljer, har rätt att icke blifva vilseledd; föreligga ändock försök certill; är skyldigbeten å andra sidan gifven, att blotta desamma, att påvisa misstagea, dessa må vara frivilliga eVer ofrivilliga. Detta. om anledniogen till-bosföljsnde Uppsåts. Herr Sven Nils:ons ifrågavarande framställnivg är — vi tycka icke att förklara det och vi åfaga oss bevisbivgen derför — en prodakt af öljsnde samverkande omständigheter: en oriktig Utgångspunkt, felaktigheter i uppställungen, ofulständighet i ä:pgisterna sant t om. räkoefel; dess sytte är att så högsom möjligt söka uppdri va en avställd kösthsdsberäkning öfv.r landtförsvaret: sifferre ultat:t är o-ikt!gt och vilseledande; 5 : I tråga om utgångspunkten bar redaktiozen af Aftonbladet redan fästat unpmärksamheten. serpå, att man vid en j:mförelse med förhållasdena inom. ett annat, land — såsom skedd3 råäväl i ht Sven Nilszous uppsats som 1 den tidningens: egna artikel, hvaraf denna var föranledd — icke bör upptaga avdra,. poster än som med hvarandra äro fullt. jemförlisa samt att hr Svea Nilsson således icke bort i sina beräkvingar upptaga andra än ständigi eller ordi:arie utgifter. Nämnde riksdagsman Har visserlicen i en senare artikel förklarat, att en sådan jomörelse icke varit af. honom afsedd, utan att han endast haft ör -ördamål: att visa oriktivheten al ati beräkna den årliga kostneden för det ru ramlågda Organisationsplanen till endast 161e millioner; men äfven i detta fall torde den epmärkniogen med folt fog qväretå, ätt man, Gå frågavär om normala förtållsndena, om åriiga och ständiga utgifter, icka bör tala om tillfälliga sådana, att det således icke är den extra oatan den ordinaris statsregleringen som bör. Jigga: till grund för be-äkvingen. Atminstona kunde man insd skäl fordra att cke det år, dåde tillfälliga utgifterna i följd af exceptionella förhållanden, såsom nyanskaffoingar i stor skala im. m., stigit ovanligt högt, framdrages såsom exempel. Med lika nycket skäl-skule br. Sven Nilsc02, i bäns leise af riksdagens. bifall till deaf K. M:t egärda 17 nillionerna till landtförsygrete irdnapde, knona ypptaga dessa på extra stat; ipförda 17 misliocer och med dem öka sin veräkpiog öfver Jaadtörsvarets årliga kostrader. Han-skuille då ej behöfva stanna vid umpna 20 millioner, otan kunna få upp.dem inda till: 37 me — Skall den extra tatsregleringen i beräknivgarae upptega tulle det måhända vara riktigest at en ingen upptaga: medelbeloppet deraf för-ett visst antal år, eller det belapp hvarmed denamra genast utgått, ehun även detta, då rågan är om de af den nya: organisationen öranledda kostnader, icke kan vara fullt xakt, emedan all anledniog är att antaga tt, om de rnyssberörda 17 millionerna vid lenna riksdag beviljades, en stor del af de nedelsbehof, som e!jasttynga den extra statseg e ingen, rkalle för en lång följd af år ders ned tigodoses. Enda till ändamålet med säkerhet led nde