Aftonbladet – 10 januari 1871, sida 3

Rättegångsech Pollssaker. Egendomlig rättstvist. Någon af dagarne i Juni månad 1868 infann gig grosshandlaren Edv. Josephson å handelshusets Collijn Tjulander kontor härstädes för att träffa aftal om åtskilliga affärer. Innan hr Josephson aflägsnade sig, anböllo hrr C. T. att J. ville göra dem den tjensten att, när han skrefve till hrr Greeser Gebr. komp. i Langensalza och Joh. Erckens Söhne i Burtscbeid, för hvilka utländska bus J. är agent här på platsen, til dem insända tvenne vexlar, den ena å cirka 1200 M:k Bco, ämnad för de förra och der andra å cirka 10C0 M:k Bco, afsedd för de senare; och öfverlemnade till den ändan C. T. till J. de båda vexlar, hvilka de inköpt och till nämnde? us endosserat. Josepbson emottog vexlarne och lät sin bokhållare Kress skrifva de dertill börande brefven, hvarefter ban öfverleronade såväl dessa, som andra bref, hvilka innehölio vexlar till ett be!opp af omkring 10,000 rår, åt Kress, för att, såsom vanligt, bäras till posten. I början af år 1869 erhöllo C. T. från båda förenämnda bug bref, hvari de vppfordrades att betala de ofvanskrifne posterna å resp. 1200 ock 1000 Mark Banco. Då C. T. måste antaga, att brefven med vexlarne förkommit, läto deaf vexelutställarne gifva sig sekundavexlar, som de insände till husen, men för hvilka dessa ej kunde erhålla betalning, då trassaterna med qvitterade primavexlar visade, att de saruma belopp redan en gång betalt. Då C. T. i följd deraf blefvo nödsakade att till de tyska fabrikanterna ännu en gång remittera mersnämnde summa å tillsammans 2200 M:k Beo, vände de sig till J, att af honom erhålla ersättning härför, då ju genom bans försumlighet brefven kommit i andra händer än fabrikanternas. J. åter påstod, att han lemnat vexlarne jemte andra dylika till ett större belopp, som han inköpt för egen räkning, åt sin förste bokhållare, att denne, i stället för att lemna brefven på posten, förstört dem och tillegnat sig vexlarne, sedermera till utlandet afvikit och, efter att hafva förfalskat fabrikanternas namn, i Harmburg låtit åt sig utbetala vexelbeloppen. Hr J., som ansåg sig till alla delar bafva vårdat de hovom anförtrodda vexlarne som om de varit bans egen tillbörighet och sålunda icke kunde göras apvsvarig för Kress stöld och förfalskning, ville derför också ej godkänna C. T:s kraf. Då OC. T. sålunda funno sig ej kunna få Saken, d godo rn med I.; uttogs de Ten 3 Juri 1809 å hus vom 8 js