Aftonbladet – 6 december 1870, sida 2

Stockholms Stadsfullmäktige sammanträdde i går å vanlig tid. ÖSverståthållaren förde ordet. Öfveringeniörsbefattningen vid valtenledningen. Med anledning af ifrågasatt indragning af öfveringeniörsbefartniogen vid vattenledningen i Stockholm hade drätselnämndens tredje afdelning fästat uppmärksamheten å det förhållande, att nuvarande öfveringeniören Leyonancker, såsom tillförordnad landshöfding i Hallands län, på beaäran endagt erhållit tre månaders tjonstlödi het, för hvilken tid annan person blifvit förordoad att på hr Legyonmaukers bekostnad bestrida öfverineniörstjensten; hvarjemte beredningsutskottet, vid jet förhållande att drätselnämndens första och tredje afdelningar nästa höst skola sammanflytta i gemensam lokal, och sistnämnda afdelning vore betänkt på att föreslå några särskilda anordnanden och deribland förändringar i afdelnicgens ingeniörsväsende, hemställt, att stadsfullmäktige måtte för närvarande låta bero vid denna upplysning. Hr Sjöberg, som klandrade drätselovämndens tredje afdelning för den behandling detta ärende hos nämnden rönt, yrkade, att ärendet måtte läggas till handliogarve. Ur J. W. Bergström fåstade uppmärksamheten å hr Leyonanckers stora förtjenster om vattenledningen i Stockholm och yrkade bifall till beredningsutskottets hemställan. Ur Montelius ville ingalunda bestrida den nuvarande öfveringeniörens stora förtjenster, men då denne nu erhållit tre månaders tjenstledighet, under hvilken tid han icke kunde sköta befattningen, och då föga sannolikt vore, att han under riksdag, då andra med riksdagsmannauppdraget ombetrodde embetsmän ofta nödgades begära tjenatledighet för detta uppdrag, skulle kunna sköta någon befattning derjemte, samt då dertill komme att äfven under återstående delen af nästa år hr L. sannolikt skulle blifva förhindrad att sköta sin tjenst såsom öfveringeniör, yrkade talaren att tjensten skulle indragas. I samma syfte talade grefve Björnstjerna, men anhöll att befattningen först matte indragas från och med 1872 års början. Ur Wistrasd aneåg hr Montelii yrkende böra anses och behandlas såsom ny motion. Öfveringeniören hade sig anförtrodda vissa i fastställd instruktion bestämda göromål, hvilka måste verkställas. Skulle nu stadsfullmäktige besluta att dessa göromål skola Af annan person fullgöras, kuude detta möjligen wrrangeras, men ingalunda utan kostnad för stalen, hvilken kostnad sannolikt skulle blifva be;ydligare än hvad nu för göromålen utgioge. Hr Hazelius, som äfven fästade uppmärksamheten på ar Leyonanckers stora törtjenster, påvisade olämpigheten af och det ogrannlaga uti att nu indraga Mfveringeniörsbefattningen samt yrkade bifall till vad beredningsutskottet hemstållt. Hr Carlen ;pskade väl tjevstens indragning, men ansåg nu sranplagenhetsskäl, jemte det förhållande att drätelnämndens tredje afdelnings ordförande förklaat göromålens uppehållande vara nödvändigt, forIra att tjensten för närvarande icke indrages. Då efattningers innehafvare finge kännedom om den u i ämnet förda diskussionen vore det sannolikt tt han sjelf afsade sig platsen. Hr L. J. Hierta rkade ånyo återremiss för att beredningsutskotet måtte utlåta sig och utreda, huruvida tjensten r behöflig eller ej. Hr Wallden fästade uppnärksamheten derpå, att stadsfullmäktiges mening red återremissen varit den, att drätselnämndens redje afdelning skulle lemna utredning om tjentens behöflighet. Då emellertid en sådan utreding icke blifvit gjord ansåg han nu betänkligt, tt på stående fot besluta indragning af öfverineniörsbefattningen, och yrkade, liksom två föregånde talare, att utlåtandet måtte läggas till bandingarne. Genom anställd votering beslöto ock tadsfullmäktige med 43 röster att ärendet skulle iggas till handlingarne; 36 röster afgåfvos för isall dertill att frågan ånyo skulle till beredningstskottet återremitteras. Inköp af tomter. Stadsfullmäktige godkände beredningsutskottets emgtällan att ett mellan drätselnämnden och