Aftonbladet – 28 oktober 1870, sida 3

Handelstidaingen. Vi måste bedja vår publik om ursäkt att vi, oaktadt de många muntliga och skriftliga uppmaningar vi erhållit att icke sysselsätta oss med en så ointressant sak som Göteborgs Handelsoch Sjöfartstidnings tyska sympatier, ännu eo gång nödgas återkomma till detta ämne. Vi skola göra det så kort som möjligt, och för den som tycker, att ämnet är utslitet och outhärdligt, stär det ju alltid fritt att hoppa öfver dessa rader. Vi ha nemligen emottagit ett nytt polemiskt bref, uadertecknadt af hr S. A. He3land. Oaktadt vi, såsom vi redan i förgår antydde, icke kände någon lust att låta Handelstidningens redaktion öfverflytta en del af sin poiemiska skriftställareverksambet till våra spalter, sor ändock varit mer än tillräckligt typgda af polemik, så vilja vi dock i yttersta korthet omnämna nu producerade påståenden och beriktiganden i afseende på Handelstidniogens tysk-franska politik. 1. Nordd. Alig. Zeitung har icke betraktat G. H. o. S. T:s mycket omtalade artikel, hvari eventuelt förespeglades att Sverige skulle kunna komma att i den krigiska konflikten ställa sig på den tyska sidan, såsom ett vitnesbörd om uppfattvingen i Sverige eller såsom bevis på att Preussen kan räkna på Sveriges sympatier, utsn har med anledning af samma artikel yttrat: äfven från Sverige isgå nu bevis på sympatier i vår konflikt med Frankrike. Anmärkning. Hvari den ofantliga, flera gånger med häftighet åberopade distinktionen i detta fall egentligen skall ligga, är icke så lätt att fatta. Det hufvudsakliga var, att hr von Bismarcks organ tydligen ansåg G. H. 0. 5. T. såsom organ för en icke obetydande opinion -i Sverige och att H.-T:s yttrande, aftryckt i andra tyska blad, var egoadt att bibringa den tyska och europeiska allmänheten en sådan tanke. Det var de allmänna protester, som Handelstidningens uttalande framkaliade inom värt land, som först gåfvo den tyska pressen någon föreställning om att den allmänna meningen i Sverige icke var sådan och att G. H. o. S. T. i detta hänseende stod temiigen isolerad. 2. Handelstidningen har i den meromnämnda ominösa uppsatsen icke talat om att vi skulle kämpa på Preussens sida, utan på Tysklands sidan. Anm. Fsån Hendelstidningens sida bör denna dietinktion ju vara utan all betydelse, då tidoingen oupphörligen sammanblandar Preussen och Tyskland och till och med drifvit den satsen, att något Preussen nu icko längre existerar. 3, Aftonbladet skall icke ha observerat