Aftonbladet – 4 oktober 1870, sida 2

att emot vederbörande utföra den ersättningstalan, hvartill den kan anse sig ega befogenhet. Mot detta beslut anmäldes missnöje af drätselnämndens ombudsman. Då den 29 September, eller dagen efter den förelagda tidens utlöpande, vederbörande poliskommissarie till öfverståthållareembetet aflemnade rapport derom, att de anmärkta bristfälligheterna ännu befonnos i samma skick, med endast det undantag att under jernvägsbron åt den ända, som vetter åt Riddarholmskanalen, några lass grus blifvit pålagda, har öfverståthålla eembetet i dag ånyo förehaft ärendet och dervid förständigat drätselnämndens tredje afdelning att vid vite af 100 riksdaler före den 12 innevarande Oktober månad låta reglera vattenafloppet å ifrågavarande plats, nämnden obetaget att mot vederbörande utföra den ersättningstalan, hvartill afdelningen kan finna sig befogad.