Aftonbladet – 13 augusti 1870, sida 2

Visserligen hör man understundom den åsig-,; en framställas att det fasta försvaret, d. V. . befästningar, bör helt och hållet utbytas; not ett rörligt, d. v. s. mot krigsfartyg, men sådana åsigter vitna om bristande insigt i imnet. Det rörliga försvaret, krigsfartygen, är allleles för dyrbart, bäde till anskaffniogsoch uuderhällskostnad för att ensamt användas. Ett vida. billigare försvarsmedel utgöres af befästningar, i förening med stängsellinier och submarina . hinder... Om äfven permanenta befästningar äro dyra att anlägga, äro de dock betydligt billigare än ett motsvarande antal fartyg och fordra en jemföre!sevis ringa andorbållskostnad samt hafva en lång varaktighet, hvaremot fartygen snart blifva otjenstbara och måste ersättas af nya. De stora omhvältningar i krigskonstens teknik, som under senare år inträffat, — de största måhända sedan kratets införande till krigsbruk — hafva visserligen uatöfvat stort inflytande såväl å befästningar som å andra döda försvarsmedel, såsoin kanoner, gevär och krigsfartyg, men i det de senare i det närmaste gjorts. odugliga, hafva fästningarne endast delvis måst ombyggas och förändras för att motsvara tidens fordriogar; och under amerikanska kriget bevisade det bekanta exemplet med Fort Sumter vid Charleston, att. äfven fästningar af gammal konstruktioo kunna under många månader uthärda elden från putidens monitorer och jättekanoner. Befästningar -.jerate -stängsellinier, understödda af ett antal mindre fartyg, utgöra derföre det försvarssystem, som på samma gåvg är det för marin-etablissementer ändamålsenligaste och billigaste. Det har äfven, allt från Carlskronas anläggande, varit afsedt att der användas. I Eagland har den för några år sedan derstädes nedsatta försvarskomite förklarat, att Eoglanod icke hade råd att använda sin flotta till krigsbamnaroes försvar, att ett sådant försvarssystem skulle leda derhän, att flottan biefve till för krigshamnarnes skull i stället för tvärtom, och att man således måste betjena sig af befästningar. Såsom kändt är, pågå äfven derstädes de mest storartade befästningsanläggningar till försvar af samtliga dess örlogs-etablissementer Ett örlogs-etablissement, der tartyg kunna under krigstid med fuli säkerhet utrustas, repareras och äfven nybyggas, kan naturligtyis icke undvaras, så länge vi icke helt och hållet vilja öfvergifva hafvet såsom stridsfält och lemna vår handelsflotta till pris ät fiendens godtycke. Carlskrona eger alla för en örlogsstation nödiga egenskaper, kanske i högre grad än någon .aunan sådan i hela Europa. At sjösidan är det omgilvet af en enkel rad af öar och holmar, hvilka innesluta en redd af 2 mils längd och 1.till !a mils bredd, som utgör en förträfflig hamn, lätt avgörlig och der de.största fartyg kunna manövrera. Från landsidan är. det tillgängligt. blott på en enda väg, ledande öfver sund och hoir.ar, och är sålunda mycket lätt att mot denna sida befästa och försvara. Om Carlskrona med sitt förträffliga läge af oss öfvergåfves, skulle det tvifvelsutan af en öfverlägsen fiende genast besättas; för att sannolikt aldrig mera återlemnas. En omständighet, hvarvid för öfrigt icke nog vigt kan fästas, är att vi miste hafva en tjenlig örlogshamn att erbjuda en allierad flotta sum operationsbas i Östersjön, om v skola kunna hoppas att en hjelpsam hand skall kuona räckas 0ss i nödens stund. Carlskrona, såsom en sådan basis, eger alla önskliga fördelar, och torde näppeligen kunna genom någon annan punkt i hela landet ersättas, hvarjemte det ej heller torde böra förbises att Carlskrona är den enda betästade sunkt på hela södra kusten af landet frår Stockholm till Marstrand . och måste såson sådan vara af stor vigt för vårt försvar, oafsedt dess egenskap af örlogsstation.