Aftonbladet – 5 augusti 1870, sida 2

Såsom man nu finner, har hr v. Bismarcks diplomatiska sidoangrepp mot franska regeringen hvarken i England eller Belgien gjort den effekt, som dermed varit åsyftad. En korrespondent skrifver från London till den franska tidniogen Patrie den 28 Juli; Man betraktar vanligen den engelska tidningspressen såsom en trogen spegel af den allmänna meningen, och i allmänhet har man rätt; men man skulle mycket misstaga sig, om man i detta ögonblick trodde, att den nästan fiendtliga anda mot Frankrike, som går genom de större tidningarna, delas af befolkningen. — Det är tvärtom lätt att genom besök hos olika klasser inom det engelska samhället öfvertyga sig om, att Preussens anhängare äro en mycket liten minoritet, och att Frankrikes anhängare bestå af de inflytelserikaste och mest upplysta. Sjelfva tidningarna börja frångå sin först uttalade mening, enligt hvilken hela ansvaret för kriget kastades på Frankrike. Daily Telegraph, söm till en början var en af de hättigaste, förklarar nu, attkopungenafPreussen och hans ministrar visat brist på ärlighet i hela denna sak och ha sökt slå blå dunster i ögonen på Frankrike och Europa, och tidningen slutar med att förklara, att lord Granville var orättvis mot Frankrike, då han yttrade, att det borde låtit nöja sig med prinsens af Hohenzollern mycket tvetydiga afsägelse, Standard och Morning Post visa alltmer sympati för Frankrike, Endast Times håller sig qvar i sin föregifna neutralitet, hvilken mycket liknar ovilja mot Frankrike. De, som döma denna tidning endast efter hennes nuvaragde artiklar, kunde frestas att tro, att hon hade sålt sig åt Freussen; men detta är dock icke händelsen. Times är en tidning, som icke låter köpa sig; hon är till och med mycket oberoende, och det är hennes oberogade som gör henne så nyckfull. Det finns ingen som tvitlar på, at foo get föregifna traktatförslaget, som väckt så mycket uppseende, härstammar från preussisk källa; huru det blifvit meddeladt Times, skall man utan tvifvel längre fram få veta: men det är säkert, att denna tidning visat den största partiskhet vid kommenteringen af de förklaringar, som afgifvits af de båda regeringarne, JÄ hon utan betänkande tagit Bis. 3 på s marcks förklaringar 1ör goda och i motsats dertill gör hatfulla anmärkningar vid Lavalettes lika klara som frimodiga svar till lord Granville. Hvilken förbittring Englands hållning väckt i Preussen, och huru gäckade förhoppningarne blefvo, då den engelska regeringen bibehöll sin kallblodighet vid Bismarcks an gifvelser mot det franska kabinettet, vita: sig af de stora tyska tidningarnes ilskna j j