Aftonbladet – 29 juni 1870, sida 3

ELANDADE ÄMNEN. Debatt i japanska parlamentet om maguppskärningsprivilegiet. Från sin beskickning i Japan har britiska utrikesdepartementet emottagit och i dessa dagar offentliggjort en samling dokumenter, som innehålla flera drag af kulturhistoriskt intresse från östra Asiens märkvärdiga ö-rike Bland annat finner man redogörelsen för en debatt, som nyligen egt rum i japanska parlamentet rörande det från uråldriga tider herrskande bruk, som kallas Harakiri och Seppuku: det vill säga: sjelfafrättning medelst magens uppskärande. Thunberg i sin resebeskrifning från Japan har åtskilligt att berätta om denna egendomliga sed. C. J L. Almqvist har ocksåj skildrat den i en af sina romantiska målningar. Skildringen är föröfrigt lätt gjord. En skarp knif erfordras. Med denna göras två djupa, hvarandra korsande skåror i magen. Handen, som för knifven, skall tillhöra magens egare, och denne åter skall tillhöra de förnäma klasserna i landet. Är han icke astvåsvärdigo — berättigad att bära en sabel på hvardera sidan — har han icke heller rättighet att afrätta sig sjelf på detta sätt. I annat fall blir han afrättad af bödeln på mindre fashionabelt manår. Det förutsättes, att mannen är en brottsling och att han mottagit en vink från vederbörlig ort att skaffa sig ur verlden. Ordet brottsling få vi här förstå i japansk bemärkelse: en man, som misshagat regeringen och ej är måktig nog att uppställa en här af tappra vasaller till skydd för sin mage. Frågan om detta dyrbara privilegiums vara 8ler icke vara har, som nämndt, varit föremål för det japanska parlamentets behandling. Detta parlament är en ny inrättning och hufvudsakligen bildadt efter britiskt mönster, men, som man af