Aftonbladet – 18 juni 1870, sida 2

Den om måndag förestående interpellationen om S:t Götthardsbanan ger de franska tidningarna fortfarande anledning och ämne till patriotiska utgjutelser, hvilkas patriotism dock mycket närmar sig det alldeles egna slag deraf, som af tyskarne benämnes med ordet chauvinism. All åtskilnad mellan höger och venster är i denna fråga upphäfd, och man ser tidniogar, eljest så vidt skilda från hvarandra som Pays och Sigele. i ovanlig harmoni förklara, att banan har en uteslutande strategisk karakter, är ett öppet hot mot Frankrike o. s. v. Man glömmer att Frankrike verksamt bidragit till upprättandet af jernvägen öfver Mont Cenis, utan att det fallit Tyskland in att höja några på strategiska skäl stödda protester. Hela den franska pressen ser dock ej saken så ensidigt. Flera af dess organer yttra sig lugnt och opartiskt, och visa att saken egentligen ej kommer Frankrike vid. Deribland är äfven den liberala Opinion Nationate. Vi tillstå för vår delv, säger denna tidning, att de miitäriska skäl, som kunna knyta sig till S:t Gotthardsbanan, göra mycket litet intryck på oss. Det förenade Italien har ett ännu större intresse än Frankrike af Schweiz oafhängighet och den österrikiska kejsarstatens upprätthållande, på det att Preussen ej må utvidga sina gränser till Alperna och Adriatiska hafvet; endast detta ideal för den pangermanistiska politiken kunde föra en preussisk armå till Italien, Segervinnarne rän Sadova skola således ej af det floreniaska kabinettet kallas öfver Alperna. Detta ir ännu ej alit. Med lif och själ tästadt vid riheten och intresseradt af upprätthållandet den neutralitet som ytgör dess styrka, kall Schweiz aldrig tillåta en tysk expediionskår att under någon förevändning gewomtåga sitt område. De stridskrafter hvarifver det kan förfoga äro tillräcklig att i let bergiga landet uppehålla en fiende, och REN Set ERAN ARA