Aftonbladet – 16 juni 1870, sida 3

i Ibolaget. Hr Cederborg anmärkte att.om så varit I Låstboms mening borde de förberedande åtgärI derna varit vidtagna då förfallotiden var så nära, I hvarpå Låstbom svarade att han hört af komitelordföranden Wallin att försäkringen skulle gälla I från den dag handlingarne vore till komitn lemnade, då det sålunda ej kunde brådska. Hr CeIderborg visade med reglementet att så likväl ej lvar förhållandet. . Hr Cederborg framställde nu följande fråga till Låstbom: . Vill Låstbom eftergifva samtliga de af honom hos, brandstodsbolagen fordrade ersättningsbeloppen on Låstbom: Nej, det vill jag ej göra. C. Har Låstbom ej rådgjort med någon om att Sn Pylagen efterskänka det hela eller någon del eraf? L. Nej, det har jag inte tänkt ens, än mindre samtalat med någon derom. Domaren: (visande Låstbom ett papper) Känner Låstbom igen den här papperslappen? L. (ser på papperet länge innan han svarar) Nej, den har jag aldrig sett. Dp. Vet ni hvem som skrifvit den eller känner ni igen stilen? L. Nej, jag känns ej vid den der stilen. . D. Det förefaller likväl besynnerligt att L. ej sett detta papper, då jag erhållit det från tillsyningsmannen i länsfängelset jemte ett bref, deri han meddelar att Låstbom vid sin ditkomst efter förra förhöret innehaft detsamma. . . L. Jag hade många bref på mig som tillsyningsmannen tog, men det der papperet vet jag mig aldrig ha sett. D. Som på papperets baksida finnes ett qvitto af Låstbom till rådman Lundholm i Södertelje och hr Lundholm var här närvarande vid förra ransakningen, då han ock flere gånger samtalade med Låstbom, ligger det nära till hands att han skulle ha skrifvit det. Känner Låstbom rådman Lundholms stil? L. Jag vet inte alls hvarifrån det der papperet kommit och jag kan inte erinra mig ha sett det förrän nu. Lundholms stil känner jag, jag har bref från honom. s. D. Tror Låstbom att rådman Lundholm skrifvit papperet? ; . Jag tror ingenting alls, för jag har inte förr sett den der lappen. Härefter inkallades rådman Lundholm. Dom. Har rådman Lundholm sig något bekant om huruvida Låstbom talat om att göra någon eftergift i afseende å brandstodsersättningarne? L—lm. Ja, Låstbom yttrade till mig i häktet om morgonen efter förra förhöret: Om jag skulle efterskänka något af ersättningen? och då svarade jag: Är du skyldig, så gör en uppriktig bekännelse så fort som möjligt. Derpå svarade han: nej, jag är oskyldig! och då sade jag till honom: är du oskyldig, så var stark i din oskuld och lid den här oförrätten. Dom. Var det så, Låstbom? L. Jag kan inte påminna mig att jag ifrågasatte någon eftergift. : Dom. Sade rådman åt Låstbom att någon bevisning ej vore åstadkommen mot honom? L—Im. Jag tror att jag sade så åt honom på morgonen. Låstbom och jag ha varit goda vän-! ner i 30 år och han har alltid haft rykte om sig att ha varit en hederlig karl, hvarföre jag ej ande tro honom om att ha begått ett sådant rott. Dom. Meddelade rådman sig på något annat sätt härom med Låstbom? L—lIm. Nej. Dom. Jag har från tillsyningsmannen i länshäktet fått ett papper, som Låstbom medhaft härifrån. Det är skrifvet med blyertspenna och saknar underskrift, men på baksidan står ett qvitto af Låstbom, utfärdadt till rådman Lundholm. Brefvet lyder: Broder! Enligt min åsigt om din sak gör du dig ingen tjenst med att efterskänka någonting. Ty på det bestämdaste säger jag att på den bevisning som nu är tillvägabragt kan du emot ditt nekande icke fällas till ansvar. Har rådman skrifvit det här brefvet? L—lm (ser på brefvet och svarar efter lång besinning); Ja, jäg har skrifvit det och jag lemnade det till honom på morgonen i häktet. Det var obetänksamt, men jag trodde honom om att vara ; oskyldig. Dom. Det låter dock på brefvet som rådman snarare skulle ha trott motsatsen. Men det var 1 riskabelt att lemna honom ett bref af sådant innehåll, det hade varit bättre att rådman sagt det der i muntligt. L—lm. Det var nog obetänksamt gjordt. J Dom, Det ligger närmare till hands att tro det ni lemnat det till Låstbom under förhöret ? 6 L—lIm. Nej, det förnekar jag på det bestämdaste och kan taga på min ed att så ej skett, 7 Allmänna åklagaren anhöll nu om hörande af skomakaregesällen P. A. Andersaon, hvilken förep trädde och fick aflägga vitneseden. Dom. Hvad har vitnet sig bekant om den här Il lappen ? f Andersson. När tinget var slut, så såg jag att br Lundholm och Läåstbom lemnade lappar tilll hvarandra, men om det var den der lappen, det kan jag inte säga, k L—hn, Bfter tinget lemnade Låstbom mig sin! klocka, hvilken han bad mig sända till sin som ilv j Stockholm, och detta har jag också gjo Andersson. Och så såg jag under. förhöret 3 hr Lundholm en gång gick iram till her ät Irack vatten, men då hän gick fr videt oc hörde jag avt han sade -vi01 Låstbom, så Vara bo och jäg her ut honom: Bestrid du mig då --.r en bekant, som stod bredvid nig , ven han kan intyga detsamma. 4.—lm. Ja, det är nog sant att jag sade så, men förhållandet är helt annorlunda. Det var en fjerdingaman Larsson, ej tillhörande vitnena, som blef upplysningsvis hörd och hade ej något af minsta vigt att upplysa utan stod och pratade om att han, när det brann vid Ekeby, varit på ett silfverbröilop 0. 8. v. och då sade jag till Låstbom: Bestrid lu båra!s hvarmed jag naturligtvis menade att han skulle bestrida det hr Larsson, som ingenting hade tt meddela, skulle få yttra sig. Rådman Lundholm tillspordes nu om hvad befattning han tagit med de förr omnämnde linnekläderna, som blifvit inlemnade hos honom i Södertelje, och genmälde endast derå att han på begäran af Låstbom mottagit dem, men kunde ej draga sig till minnes om han rörande desamma fått några särskilda order af Låstbom. (Forts.) — Gatuuppträdet i Göteborg. I tisdags afkunnades utslag af poliskammaren i detta mål, sedan något afseende icke kunnat fästas vid hr Engelsbegäran att detsamma måtte remitteras till rådhusrätten. Hr P. von Matern dömdes att, såsom varande den som börjat slagsmålet, för öfvervåld å E öppen plats samt för det han med käpp slagitmotparten i hufvudet, hvarigenom svullnader uppstått samt spottat denne i ansigtet och förstört hans hatt böta 150 rdr. Hr Engel dömdes att för det han slagit hr Matörn tillbaka samt för spottning och förargelseväckande uppförande å allmän ,p plats böta 75 rdr. (G. P.) CENTRAL TIRANA fflala amma frus dm ik alan an