Aftonbladet – 24 maj 1870, sida 3

Till redaktionen af Aftonbladet! — Emedan det i Aftonbladet för den 23 dennes ihlägna referat, , angående en af br Louis Elliot mot mig 1 poliskattmaren gjord angifvelse, är iså måtto ofullständigt, ätt def nästan alldeles förbigår mitt försvar, anhåller jag att i korthet få anföra detsamma, Det innehöll nemligen att. för. ta, hade jag till br Elliot titom ifrågavarande vm, vm lande betalnings titgifvit fin ilndetbargen, innex.ttande ut fvaren skyldighet, för den händelse att fever. givaren gjtonsjospektoren Sjöstedt i Malö elle kap. . A: Sterky, hvilken senare tecknat börsen å reversen, icke infriade densamma, Sedan hr Elliot godvilligt till mig aflemiat quit, doch jag sönderrifvit detsamma samt vi äfven dörsfter talat om andra saker, skulle jag aflägsna mig, men då tille hr Elliot erinra sig att han skulle hafva till mig uthändigat ett recipisse å handlingarne, och detta recipisse ville han då genast hafva tillbaka. Jag återigen bestred att hafva emottagit något recipisse, och efter ordvexling härom tillkallade hr Elliot några personer, inför hvilka han påstod att jag afhändt fiohöm ei retvers på 10,000 rdr, hvilken revers han uppmänade mig att. till honom återställa. Då jag förutsåg ätt et fortsatt tvist angående reversen icke skulle tjena till något, ville jag gå min väg, men detta satte sig hr Elliot emot. Sedermera uppgat han att det icke var någon revers, utan förenämnda underborgen, som jag skulle hafva frånhändt honom, och denna angifvelse afgaf ban skriftligen. Derefter bar hr Elliot förklarat att han långt före detta, efter erhållen liqvid för reversens innehåll, sönderrifvit den underborgen, hvaraf jag vid tillfället, enligt hr Elliots påstående, skulle hafva satt mig i besittning. Slutligen och då det befanns att jag icke innehade något annat papper än det sönderrifna qvittot, påstod hr Elliot att det just var detta qvitto han menat. Dessa förändrade uppgifter syntes gifva vid handen, att hr Elliot föreställt sig att, jemte det jag bekommit qvittot, jag äfven erhållit min omförmälda underborgen, äfvensom att hr Elliot vid tillfället hyste den tanken att ban till mig utgifvit ett recipisse. I öfrigt erinrade jag att, i anseende till den af mig utgifna underborgen, hvarigenom ådagalades att eganderätten till handlingarne öfvergått till hr Elliot, det icke var af någon egentlig betydelse om jag bekom qvittot eller ej. Stockholm den 24 Maj 1870. H. Wendtland.