Aftonbladet – 11 maj 1870, sida 3

I dock allt anslag till det ifrågavarande ändamålet I Utan diskussion godkändes slutligen statsutskot Itets memorial nir IZ, angående den under inneva rande riksdag verkstälda statsreglering m. m. I hvarigenom bestämdes, att bevillningen skall bi behålles vid dess nuvarande belopp: Å Y Ett djerft tilltag. Sedan lång tid tillbaka har i hufvudstaden fungerat en för dess brandväsen afsedc dstyrelse under namn af Stockbolms stad: brandvakts-casse-administration. ÖfverståtThållaret var deri ordförande och öfrige ledamöter utgjorde 12, af hvilka 10 utsedde: ar stadens fastighetsegare och 2 af magi strater Af k. förordningen den 23 Maj 1862 on kommunalstyrelse i Stockholm följde, blanc annat; att sådana bestyr, som dittills ålegat särskilda för hufvudstaden tillsatta förvalt ningsverk teh myndigheter, skulle af stadsfullmäktige öfveriagas. På af öfverståthållareembetet anförda oct af stadsfullmäktige godkända skäl, biföll K M:t i skrifvelse af den 22 Aug. 1863, at med öfverflyttningen af brandvakts-kasse. administrationens bestyr pä svadsfallmäktige skulle anstå tilldess för vederböranav P3mn der instruktioner blifvit upprättade och m K. M:t pröfvade. Iinstruktionen för drätselnämnden — sanktionerad den 14 Mars 1864 — föreskrefs att nämndens andra afdelning skulle handlägga frågor rörande inqvartering, brandvaktsoch båtsmanshåll. Sedan öfverenskommelse med fastighetsegarne träffats om deras frikallande såsom särskild klass från vidare utgift för brandvaktshållet, än den i fastighetsskatten inbegripna, öfverlemnade brandvakts-kasse-administrationen i enlighet med k. brefvet den 24 April 1868 och i öfrigt erhållen föreskrift, den 21 Januari 1869 till drätselnämndens andra afdelnin brandvaktskassan, utgörande 118,865 rdr 3 öre, hvilket belopp enligt sistnämnda k. bref ingått till den under kommunens förvaltnin stående Stockholms stads fastighetsfond. Så tillvida var allt godt och väl; men administrationen hade emellertid beredt hufvudstadens fastighetsegare en allt annat än angenäm öfverraskning. Sedan det principielt blifvit afgjordt att jamväl brandvaktskasseadministrationens bestyr skulle på stadsfullmäktige öfverflyttas — ehura tiden för sjelfva öfverflyttningen ännu icke var bestämd — anhöllo hos administrationen dess begge tjenstemän, hr Carl Dahlgren, som på förordnande tillsvidare antagits till notarie den 24 Febr. 1855, och hr Axel Ekstrand, som den 24 Sept. 1853 förordnades till kamrer — att. de måtte på ordinarie stat uppföras, hvartill ock administrationen den 22 Dec, 1863 gaf sitt bifall, dervid, såsom orden i beslutet lyda, hrr Dahlgren och Ekstrand försäkrades att fortfarande bibebållas vid de tjenstebefattningar och löneförmåner, de för närvarande inom administrationen bestrida, Dahlgren såsom notarie (med 300 rår i årlig lön) och Ekstrand såsom kamrerare och kassör (med 1200 rdr i årlig lön). Men till fattande af ett sådant beslut var administrationen icke berättigad, utan blott — enligt den för administrationen den 16 Mars 1833 utfärdade institutionen, att genom förordnande antaga notarie, kamrerare och kassör. Vid det ofvananförda beslutets fattande var öfverståtbållaren icke tillstädes, och har icke heller, såvidt handlingarne utvisa, sedermera till beslutet lemnat bifall, ehuru af instruktionen synes, att då administrationen skolat på förordnande antaga tjenstemän, öfverståthållarens tanke skulle, om han ej dervid varit tillstädes, inhemtas, hvaraf allt vill synas att hr öfverståthållaren undanhållits all kunskap om administrationens lagstridiga beslut. Men icke nog härmed. Revisorerna af administrationens räkenskaper för det år, under hvilket ifrågavarande beslut fattades, hafva antingen icke fått del af, eller förbisett detta beslut — och följden deraf blef, att administrationen erhöll decharge jemväl för ifrågavarande år, och är således fredad från rekonventionstalan från fastighetsegarnes sida. Först sedan stadsfullmäktige med fastighetsegarne träffat aftal om brandvaktskassans öfvertagande, fingo de senare kunskap om administrationens 1863 vidtagna åtgärd att uppföra hrr Dahlgren och Ekstrand såsom tjenstemän på ordinarie stat. Fastighetsegarne hade nemligen från administrationen helt enkelt mottagit en skriftlig framställning derom att: admivistrationens tjenstemän och pensionärer måtte berättigas för framtiden från fastighetsfonden uppbära de löner och pensioner, hvartill de voro berättigade. Fastighetsegarne blefvo genom denna framställning högeligen öfverraskade. De kände att dessa tjenstemän endast på förordnande blifvit antagna, och när administrationens verksamhet upphörde skulle förhållandet blifva enahanda med tjenstemännens åligganden. Fastighetsegarne remitterade enligt beslut den 6 November 1868 den omnämnda framställningen till de af dem för 1867 och 68 års räkenskaper utsedda revisorer, med anmodan att de måtte afgifva yttrande i saken. Nu nödgades administrationen den 31 Dec. 1868 upplysa att hrr Dablgren och Ekstrand 1863 upptagits såsom ordinarie tjenstemän hvad nn: mid flora AnvaRr fliwntvitrlaten act wmemea