Aftonbladet – 4 maj 1870, sida 2

STOCKHOLM den 4 Maj. a Vid dagens plena i första kammaren afg oftös i enlighet med vederbörande utskotts f; etänkänden hr Hegermarks motion om änring i mantalsskrifningsförordningen, hr P. enjaminssons om skyldighet för domare att jr parterna uppläsa hvad de muntligen till rotokollet anfört, br P. Engmans om skylighet för i hofrätten förlorande part att ällda rättegångskostnaden, utan afseende på uru målet blitvit afdömdt i underrätt, hr ). Nilssons om rätt att meddela inteckning i yggnader å af jernvägsstyrelsen upplåtna ller från enskildes hemman på minst 30 år fsöndrade tomter, hr P. O. Hörnfelts om ättighet för vitne i brottmål till ersättning vf allmänna medel och hr Nordströms om evision af konsulsstadgan. I anledning af len förstnämnda motionen yttrade hr Haselrot några ord om önskvärdheten af enför-. undring i den af motionären åsyftade rikt-l. ingen. För öfrigt uppstod med anledning sf hr Nilssons ofvannämnda motion en kort liskussion mellan hrr 4. Th. Berg och v. Gejerfelt, af hvilka den förre yrkade bifall, emedan inteckning i byggnader å jernvägen illhörig mark skulle blifva alldeles likartad med inteckning i hus på fri gruudi städerna. Den senare yrkade afslag, emedan hus på jernvägstomt icke är fastighet. Andra kammaren har till behandling förehaft flere statsutskottets utlåtanden, hvilka, ehuru de ej rört frågor, som varit egnade att ådraga sig någon större uppmärksamhet, likväl blifvit föremål för mycken meningsskiljaktighet och gifvit anledning till voteringar, i hvilka majoriteten befunnits vara blott några få röster starkare än minoriteten. Sålunda gat det utlåtande, som afstyrker K. M:ts proposition om öfverlåtelse under full eganderätt åt Stockholms stads och läns kurhusinrättning af den till samma inrättning upplåtna egendom å Kungsholmen, anledning till en vidlyftig debatt, under hvilken hr Leijer, understödd af statsrådet Carlson, samt hrr Hedin, Grafström, Kallstenius, Altin, A. Rundbäck, Posse, A. Bergström, Alströmer, Asker och Dufva, yrkade antagande af samma beslut, i hvilket första kammaren stannat, eller att riksdagen skulle förklara att besittningsrätten skulle fortfara så länge tomten för nu ifrågavarande ändamål användes. Det visades att detta blott innefattade en bekräftelse af den redan nu medgifna upplåtelsen, på det att staden och länet skulle våga der företaga erforderliga dyrbara byggnadsarbeten, samt erinrades, att ifrågavarande sjukvårdsinrättning befonne sig i en helt annan ställning än öfriga sådana i landet, enär den tillika vore en undervisningsanstalt för yngre läkare. Hrr Liss Olof Lärsson och Ivarsson förordade likväl rent afslag å den kongl. propositionen, emedan de ej funno skäl afhända staten den i deras tanke dyrbara tomten, hvars behöflighet i sin helhet för ändamålet de ej ansågo vara utredd. Detta afslagsyrkande segrade också med 87 röster mot 83; Det betänkande som afstyrker väckta förslag om skjutsningsbesvärets ordnande bifölls med undantag af den punkt, som föreslår höjandet af legan för kronoskjuts från 80 til 120 öre. Förslaget härom bifölls med 76 röster mot 72. f I Förslaget om frälse-rusttjenstens utgörande in natura föranledde en rätt liflig debatt, under hvilken grefve Posse betecknade förslaget såsom äsyftande uppsättandet af ett nyt indelningsverk, medan deremot hrr Ola JönsI son, Mankell och Sv. Nilsson i Österslöf sökte I visa, att fråga endast var derom, att all: skulle lika fullgöra sina skyldigheter så läng de fannos i lag stadgade. Vid votering bi fölls emellertid utskottets afstyrkande utlå Itande med 75 röster mot 72. Efter handläggning af några betänkande af underordnadt intresse, börjades slutlige debatten om de åt. koncessionärerna ä Frö —Ludvika-banan föreslagna förmåner af jord upplåtelse m. m., i hvilket ämne dock p förmiddagen endast 4 talare hunno yttra sig nemligen hr L. Olof Larsson för atslag oc herr J. Bergström, Ahlgren och Ehrenborg fö bifall till statsutskottets förslag, som tillstyr Iker den k. propositionen i ämnet.