Aftonbladet – 29 april 1870, sida 3

Andra kammaren. Bankoutskottets memorial J4 8, ang. förslag till ändringar i Bankoreglementet, sysselsatte kammaren under hela sammanträdet. Utan diskussion biföllos en stor del af de första punkterna utom den 3:dje, angående bemyndigande ör bankofullmäktige att köpa vexlar betalbara å utrikes ort senast inom fyra månader derefter, äfvensom att träffa annat aftal om öfvertagande för bankens räkning af utländsk valuta. Hr Agardh, med hvilken hrr af Schmidt och Hierta förenade sig, yrkade återremiss i syfte att fullmäktige måtte erhålla rättighet att köpa vexlar på längre tid än 3 månader, dock så att vexlar på lika lång tid icke skulle få beräknas såsom ankens metalliska kassa. Återremiss yrkades äfven af hrr Wijk och Jöns Rundbäck, hvarjemte hr Mannerskantz, under uttalande att han ej ville motsätta sig återremiss, likväl ansåg bäst att ej röra vid banklagstiftningen i denna del förr än man kunde vidtaga en grundligare revision deraf. Punkten återremitterades. En temligen långvarig öfverläggning uppstod med anledning af utskottets förslag i 20:de punkten att höja allmänna diskontfonden från 9,600.000 rår till 10 mill. rdr. Brr A. Bergström, grefve Posse, Mannerskantz och Hierta uppträdde mot detta förslag och yrkade att beloppet borde bibehållas vid sitt nuvarande belopp, emedan de ansågo, att med den ifrågavarande fondens ökande ökades äfven svårigheten för banken att under brydsamma tider fullgöra bankens förbindelser, enär de från denna fond utlemnade lån icke kupna förr än om längre tid till banken indragas: varande föröfrigt denna tör bankens ändamål främmande fond tillräckligt nog gynnad förut. Bifall till utskottets förslag yrkade hrr Schmidt, Jöns Pehrsson, Jöns Rundbick, Uhr, Åke Andersson, Medin, Carl Ifvarsson, P. Nilsson i Kulhult, Englander och Joh. Jönsson, på den grund att denna fond af riksbanken;vore den enda, som smärre jordbrukare och industriidkare med fördel kunde begagna; hvarjemte man ansåg någon minskning i bankens förmåga att fullgöra sina förbindelser af den föreslagna förhöjningen icke vara att befara, dels emedan denna förhöjning utgjorde en alltför obetydlig del af bankens medel, dels äfven emedan banken i behofvets stund inom kort tid skulle kunna indraga en betydlig del af fondens utelöpande medel. Efter slutad diskussion godkändes utskottets förslag oförändradt. I 25:te punkten hade utskottet föreslagit att de, som ej senast å förfallodagen betala sin skuld till diskontfonden eller göra omsättning, skola från förfallodagen betala sex procents ränta tilldess betalning sker. Hrr 0. B. Olsson. Åke Andersson, Jöns Andersson, Jöns Pehrsson, Medin, Sv. Nilsson i Österslöf, Fr. Pettersson och Ola Jönsson yrkade på bifall till ett af den förstnämnde framstäldt förslag, att det ifrågavarande stadgandet med en mindre betydande redaktionsförändring skulle bibehållas oförändradt. Utskottets förslag förordades af hrr af Schmidt, Agardh, Lyttkens, frih. Gripenstedt och Koskull; hvarefter, vid anställd votering, detsamma antogs oförändradt med 108 röster mot 63, som voro afgifna för hr Olssons förslag. I 32:dra punkten hade utskottet föreslagit den förändring i bankoreglementet, att den så kallade respitmånaden vid omsättning å diskontlån skulle upphöra. Emot detta förslag uppträdde hrr O. B. Olsson, Åke Andersson, Forsbetk, Medin, Fredr. Pettersson, Bengtsson, Gust. Jonsson, Joh. Jönsson, Schmidt, Almqvist, Granlund, Ola Månsson, Heggström, Jöns Pehrsson och frib. Koskull, yrkande, i enlighet med der förstnämndes reservation, att det nuvarande stadgandet i detta hänseende måtte bibehållas oförändradt, enär det icke medförde någon förlust för banken, men deremot vore af stor nytta för de enskilde isynnerhetför låntagare i aflägsnare orter, som i annat fall ej finge åtvjuta lånet mer än omkrirg fem månader men ändock nödgades betala ränta för sex månader. Utskottets förslag försvarades af frih. Schmidt, brr Geijer, Berg och Sääf af skäl, att det icke vore för tidigt att nu borttaga den osed, som i detta fall inrotat sig att ej betala på utsatt dag, samt den oriktiga föreställning, som på grund af det nuvarande stadgandet utbildat sig, att styrelsen öfver diskontkontoret ej skulle ega rättighet att lagsöka förrän efter respitmånadens förlopp. Hr Wedberg yrkade att respitmånaden skulle inskränkas till fjorton dagar. enom omröstning beslöts med 125 röster mot 48 att bibehålla det nuvarande stadgandet. Utskottet hade i 43 punker föreslagit att styrelsen måtte ega bestämma beloppet af det tjensteman vid lånekontor under sjukdom eller annat laga förfall tillkommande arvode för tjenstens bestridande under tiden, men tillagt et vilkor i afseende på lånekontoret i Wisby, att anslaget för detta kontors förvaltning på det hela icke öfverskrides. Emot detta vilkor uppträdde hrr Kolmodin, Leijer och Alströmer, förenande sig i yrkandet om återremiss hvaremot hr John Ericson förordade utskottets hem