Aftonbladet – 1 mars 1870, sida 2

vice ordförande och nära en fjerdedel af ledamöterna äro desamma; som i drätselnämnden och nära en annan fjerdedel ledamöter i de andra förvaltningsnämnderna. Under sådana förhållanden kan det vara förklarligt om en eller annan af kommunens medlemmar icke skulle anse den omnämnda behandlingen alldeles tillräcklig för bildande af ett riktigt omdöme om anmärkningarnes beskaffenhet. Det är derjemte klart att om revisorerna, sedan de tagit sig ett fullt års tid för revisionen och haft tillfälle höra drätselnämnden, skulle begått misstag och deras anmärkningar vara af underhaltig beskaffenhet, det borde för drätselnämnden, som redan skrifvit förklaringar öfver dessa anmärkningar, Vara den mest välberäknade åtgärd att skyndsamt offentliggöra både anmärkningarne och förklaringarne. Den väg åter drätselnämnden nu valt torde, om den än kommer attleda till anmärkningarnes ogillande hos stadsfullmäktige, icke vara egnad att ingifva kommunens medlemmar i öfrigt någon hög tanke om drätselnämndens egen tillit till de anmärkta åtgärdernas oklanderlighet.