Aftonbladet – 31 januari 1870, sida 2

— Frocess-lystnad: I Göteborgs HandelsTidning läses: Såsom exempel på, att; utom det domarekallet är ansvarsfullt, är detstundom äfven rätt mödosamt, må anföras följande, som passerat vid Orousts och Tjörns häradsrätt å tingsstället Svansund: Den 19 i denna månad, som var andra rättegångsdagen, då rättegångsförbandlingarne började, kunde de för dagen utsati ål icke medhinnas i vanlig tid, utan måste doföstolen fortsätta med sessionen hela natten med högst obetydligt uppehåll, tills påföljande dags NOrgOn kl 6. i Anledningen till detta nattarbete var isynnerhet ett från början alldeles värdelöst mål, hvariafhördes 34 vitnen, och upptog 5 timmar: Att detta mål efter den cbetan steg i värde var helt haturligt. Vid domstolarne på landet förekomma, beklagligt nog, rätt ofta rättegångar af helt öpetydlig anledning, men sällan torde processlystnaden och trätgirigheten haft betydelselösare anledning att komma åt sin nästa, än..detta mål, deri en kyrkoherde var af en god granne instämd att stå till svars, dels för att en kalf, vaktaren obemärkt, kommit in på grannens mark; och dels. derför att kyrkoherden, vid utdikning för en åker, under torra sommaren lagt någon dikesjord på kanten af den gode grannens väg pA en längd af 20 fot, emedan icke annan plats förefanns att lägga dikesjorden på, under dikets upptagande. Den skada, som den gode grannen härigenom lidit, uppskattades till 25 öre, säger tjugufem öre riksmynt, men detta var nog att få en laglig anledning att. börja rättegång. . Den som velat offentliggöra detta, såsom prof oförsynt processlystnad vari enskild ängelagenet på Svansund dagenefter det nyssnämnda rättefång förevarit, då trovärdiga personer berättade vad nu är anfördt, då det jemväl Uppgate att rättegångskostnaderna i detta värdefulla-m uppgå till 400 rår. eg landet HERE EDT NE RER SST