Aftonbladet – 21 januari 1870, sida 2

Artilleriet och monitorerna. Från vår berömde i2ndsman kapten John Eriesson i Newyork ha vi haft nöjet mottaga följande skrifvelse: Till Redaktionen af Aftonbladet? En korrespondent i England, hvilken tager lifligt intresse i svenska flottans angelägenheter, skrifver; att mycken oro blifvit väckt i Sverge med anledning af vissa profskjut— ningar emot pansartaflor af samma konstruktion och styrka som monitor-tornen. Att oroande rykten skulle spridas på grund af den oväntade kraften afdet under dessa profskjutningar använda artilleriet, och att olycksprofeterna skulle höja sina röster vid tillfället, är helt naturligt. Lyckligtvis är förhållandet icke så farligt som det synes. På denna sidan Atlanten känner man väl att den revolution uti artilleriet, hvilken användandet af 15-tums slät borrade kanonen medförde, äfvenledes medförde en revolution i försvarskonsten; och att våra monitor-torn, sammansatta af tunna plåtar, ehuru de befunnos ogenomträngliga vid de hårdaste prof under kriget, nu icke je motstå det nya artilleriet. Men man känner äfvenledes, att solida, mjuka plåtar af en viss tjocklek, icke kunna genomträngas; och att den erforderliga dimensionen :så obetydligt öfverstiger äfven de små monitortornens tjocklek, att fartygen med lätthet kunna bära den nödiga ringa tillökningen af vigt. För