Aftonbladet – 15 december 1869, sida 3

Rättegångsoch Polissaker. Lindströmska telegrammålet. Telegrafstyrelsens utlåtande till K. M:t öfver Lindströms omnämnda besvär är af följande lydelse: Efter det f. d. assistenten vid Stockholms telegrafstation Anders Alexander Lindström anfört und. besvär öfver telegrafstyrelsens den 23 Sept. detta år meddelade beslut, hvarigenom han biifvit från sitt assistentförordnande entledigad och tillika ur telegrafverkets tjenst skild, har E. K. M:t medelst besvärsskriften påtecknad remiss af den 28 nästl. Okt. förklarat sig vilja deröfyer inhemta telegrafstyrelsens und. utlåtande. I anledning häraf har styrelsen infordrat och får hufvudsakligen såsom eget utlåtande åberopa närlagda, af föreståndaren för ofvannämnda telegrafstation, direktören E. Preumayr, till styrelse: ställda yttrande med tillhörande bilagor, hvarigenom de af klaganden till stöd för besvären ina ena skäl torde få anses fullständigt veder-! lagda. Enär emellertid klaganden nu åter, likasom i sin till styrelsen förut i målet afgifna förklaring, framkommit med åtskilliga sanningslösa uppgifter, har styrelsen ansett sig icke böra med tystnad lemna dem helt och hållet åsido. Sålunda påstår klaganden, att han icke skulle erhållit del hvarken af den varning för opassande pPpförande, mot förman, som styrelsen under den 9 Ökt. 1862, genom bref till dävarande föreståndaren för Stockholms norra telegrafstation, direktören A. Öller, uppdragit åt denne att meddela. klaganden, eller af styrelsens beslut den 8 Dec. :! 1864, hvarigenom klaganden för opålitlighet i tjensten blifvit från dess utöfvande på viss tid suspenderad, hvadan, och då dessa omständigheter beropats såsom ytterligare skäl för det nu öfvi klagade beslutet om hans, afskedande, dessa sg) förmenats sakna all betydenhet. Till vederläggande af påståendet i förra afseendet får styrelsen härjemte bifoga ett af direktören ler, på anmodan, den 3 innevarande månad utfärdadt embetsintyg af innehåll, att nyssnämnda beslut rörande varning till Lindström blifvit honom behörigen delgifvit. . Osannfärdigheten af det senare påståendet ådagalägges bäst deraf, att 1laganden, som under suspensionstiden, på sätt jemväl direktören Preumayr uti sitt ofvan åberopade yttrande upplyser, tillika fått afstå hela sin assistentlön, åtminstone måste antagas sjelf hafva gjort sig underrättad om anledningen såväl härtill som till hans afstängande från tjenstgöring. Likaledes har direktören Preumayr ådagalagt sanningslösheten af Lindströms påståenden, dels att direktören Öller icke skulle hafva varit i tjensteutöfning, utan annän person i hans ställe tillförordnad i slutet af år 1864, då handläggning af målet om Lindströms suspension egde rum, och således icke heller varit rätter man att i detsamma afgifva utlåtande, dels ock att den af klaganden den 10 sistl. Sept. anlitade budbäraren E. Eklund skulle vara minderårig. Vidkommande sjelfva den nu föreliggande hufvudfrågan, har klaganden icke i den und. besvärsskriften gittat förnya sitt i förklaringen fik telegrafstyrelsen gjorda påstående, att han i det till nyssnåmnde budbärare öfverlemnade telegramomslag skulle hafva inneslutit ett kontant penningbelopp, utan endast fortfarande förnekat, att de, vid omslagets öppnande, deri befunna, på vanliga 8. k. änkomst-telesramblanketter skrifova meddelanden blifvit af klaganden ditlagda. I afseende härpå får styrelsenj i und. hänvira till den öfverklagade resolutionen, .uti hvilken är visadt, att skriften å ifrågavarande såväl omslag som blanketter är Lindströms handstil Telegrafstyrelsen vågar boppas det E. K. M:t täcktes i nåder finna, att, efter hvad i detta mål mot Lindström förekommit, styrelsen icke kunnat utan att i hög grad äfventyra telegraminrättninens anseende och allmänhetens förtroende för lensamma, låta honom fortfarande tjenstgöra vid telegrafverket; hemställande på grund häraf styrelsen, att förevarande besvär måtte af E. K. M:t lemvas utan afseende. P. Brändström. . Herman Udderberg. Direktören Preumayrs yttrande i målet lyder sålunda: Till kongl. telegrafstyrelsen. På grund af k. styrelsens remiss af den 1 Nov. innevarande år med anledning af f, d. assistenten