Med anledning af de artiklar, sova till följe af åtskilliga engelska lifförsäkringsbolags obestånd förekommit i tidningarne, och i hvilka framhållits att ett lifförsäkringsbolags. soliditet väsentligen beror på beloppet af desi försäkringsfond eller premiereserver i förhållande till ansvarsbeloppet, har plats itidningen blifvit begärd för en i Berliner BörsenZeitung intagen tabellarisk öfversigt af de tyska lifförsäkringsbolagens ställning i nyssnämnde afseende. Då vi tillmötesgå denna begäran hafva vi likväl, för utrymmets skull. ansett oss kunna ur tabellen utesluta en del bolag, som hvarken varit eller äro här representerade eller eljest af någon synnerlig betydenhet. Om uppgifterna i tabellen yttrar B RB Z., bland annat: Vi erkänna gerna, att det icke är möjligt att genom en dylik jemförande ammanstflll ning af de särskilda bolagen ernå absolut tillförlitliga resultat. Ett hinder härför ligger redan deri, att de särskilda bolagens bokslut och redogörelser icke äro uppstälda så helt och hållet efter samma principer, att man hos dem alla kan på samma sätt iakttaga de särskilda detaljerna. Såvidt detta hinder stått att afhjelpa, tro vi oss hafva gjort det. Vi hafva i afseende på försäkringsbeloppet blott fäst oss vid kapitalförsäkringarne, men deremot vid premiereserven upptagit totalsumman oafkortad, emedan å ena sidan de affärsgrenar, som ännu idkas utom kapitalförsäkringarne, såvidt vi icke kunnat urskilja dem i premiereservernas siffror, hos alla dervid ifrågakommande bolag äro jemförelsevis helt obetydliga, och emedan vi å andra sidan på denna väg alltid komma till en, riktigare öfverblick af hela ställningen, än om vi hade underkastat de på dessa andra affärsgrenar belöpande delarne är premiereserverna en rent godtycklig uppskattning, för hvilken alia positiva hållpunkter saknas. För Darmstadter Renten-Anstalt hafva vi icke kunnat ifylla rubrikerna; detsamma har ock till en del varit: fallet med Concordia och Friedrich-Wilhelm, emedan dessa bolag ej öfentliggöra sine vinst och förlustkonton