Aftonbladet – 2 november 1869, sida 3

Rättegångsoch Pollssaker. I det vid Onsjö häradsrätt handlagda målet emot förre korporalen Samuel Tullberg i Kjerrstorp och åboen Eskil Larsson i Stockholmsgården afkunnades den 18 nästlidne Oktober följande: : Utslag. Då åklagaren haft tillräckligt rådrom för framställande af tillgänglig bevisning, varder, utan afseende på åklagarens uppskofsbegäran, målet töretaget till slutligt afgörande. De af svarandena emot flera vittnen framställda jäf hafva icke blifvit styrkta och lemnas derföre fortfarande utan afseende; och, emedan, beträffande saken, någon bevis. ning icke blifvit förebragt derom, att svarandena inom denna rätts domvärjo gjort sig skyldiga till ett sådant bedrägeri, hvarom förmäles i 22 kapitlet 1 strafflagen, eller annan brottslig handling, som på herr grefve Arwid Fr:son Posses eller åboen Måns Berggrens i Östra Herrestad angifvelser eller sådana förutan utgöra föremål för allmän åklagares talan; Ty pröfvar häradsrätten rättvist svarandena från allt ansvar i målet att frikalls; Kunnande åklagaren Holmström dock icke åläggas att, på sätt svarandena yrkat; ersätta deras rättegångskostnader; men lemnas svarandena, enligt förbehåll, öppet att emot angifvarne och andre vederbörande föra rekonventionstalan i mån at befogenhet. Förre åklagaren Enerotb har att för inställelsen utgifva fordrad ersättning åt de af honom till sistlidet sommarting inkallade vittnen, nemligen tio rdr till Per Mickelsson i Norra Lien, nio rdr till hvärdera af Lars Månsson och Nils Jakobson i Tågra, tolf rdr at hvardera af Anders Nilsson i Kattarp och Johan Lars i Klämman samt nio rdr åt hvardera af Sven Olsson och Ola Tufvesson i Stiby samt Anders Andersson och Bertil Persson i Östra Herrestad, Åklagaren Holmströms yrkande af ansvar a Eskil Larsson för otidigt skrifsätt saknar häradsrätten anledning att bifalla.