Aftonbladet – 1 oktober 1869, sida 3

ist hänsynslösa anfall emot rtnig, så vågar je inj anhålla att ni, som alltid varit i dylika fråg da Hberal, behagade offentliggöra denna skri a velse, på det att allmänheten må kömma da ) tillfälle att bedöma, huruvida man bör stilla om I tigande fördraga hvad som helst af den tid en ningsatgifvare, som påtagligen hvarken söke ;elter vill emottaga upplysningar. Stockhol jär rå nag Sd den 29 Sept. 1869. Ödmjukligen A. O. Wallenberg. Till etgifoaren af Göteborgs Handelsoch Njöfertstidning: Som ni hr redäktör, enligt egen uppgift af kärlek till sanning och rättrådighet, upp . I trädt emot mig och förklarat en person met 5 sådana rättsbegrepps, som dem, jag hyse 4 och aldrig fruktat uttala, vara ganska far ia lig på en plats sådan den kr Wallenberg in es nehar,, och som ni uttalat edert ogilland: deröfver, att jag förat hänvändt mig till e i Göteborg utkommande aktad tidning, son icke står under edert inflytande, så tager jag mig nn friheten i eder egen tidning begäre plats för följande anförande uti vår gamle tvist, som ni nyligen upplifvat. I edert minne nödgas jag återkalla, att ni betecknat Stockholms enskilda banks tan? transaktion med The Gellivara Company, Limited vara sårande för den allmänna rättskänslan och att ni behagat besvara de af mig lemnade upplysningar i denna sak med följande yttrande: Det är för hvarje ärlig man klart att dessa argumenter äro blott en svag advokatyr, föratt bemantla en tvetydig handlivg Handlingen var dock lika öppen och oklanderlig, som hvarje annan lånetransaktion dervid hypoteket måste anlitas, enär gäldenären ej gälda gitter. Lånet lemnades den 14 November 1865 på sex månader och förföll således till betalning den 14 Maj 1866. Panten försåldes på ofIfentlig auktion först nio veckor senare eller Iden 21 Juli 1866 och inropades, i brist på Jantagligt anbud, af låvgifvaren. I afseende på försäljningsvilkoren yttrar ni: Mest anmävxrkningsvärd är dock betalningstiden af åtta dagar, hvilken påtagligen afsett att göra försäljningebeloppet så lågt som möjligt. Om man egde rättighet förutsätta någon effärskännedom hos en utgifvare af landets förnämsta handelstidning, så skulle man härvid kunnat inskränka sig till den upplysning, att hvarje bankinrättning vid försäljning at en pant säkert är glad att lemna köparen anstånd mot någon ofta ringa afbetalning. Långifvaren förbättrar derigenom sin säkerhet och vinner ökad sannolikhet att återbekomma det utlånade. Men denna upplysning gäller väl ingenting inför eder opinionsdomstol? Likväl torde det benäget kunna medgifvas att, när låntagarens rätt tillgodoses, all rättfärdighet torde kunna anses upptylid. I sådant afseende torde låntagarens i eder tidning af den 2 Aug. 1866 intagna förklaring få något gälla. Den lyder sålunda: Då sanniog bör vara den förnämsta faktorn äfven inom den offentliga diskussionen, anser sig undertecknad, i anledning af åtskilliga tidningars berättelser och derifrån härledda utläggningar, angäende offentlig auktion på 1840 tons uti Stockholms enskilda bank hypotiserade rails skyldig upplysa, att omedelbart före auktionen den ötverenskomimelse blifvit välvilligt träffad och sedermera , att såvida den blifvande köpeskillingen innan Augusti månads slut af hypotekets egare godtgöres, de inköpta rails komma att till honom återställas. Häraf följer, att pågon vinst af den, först efter upprepade gånger gäldenären erbjuden omsättning af en för månader sedan förfallen skuld, verkstälda föräljningen icke warit, af hvarken fordringsaren eller köparen beräknad, om än en klok omtanke gjort det i viss mån nödvändigt att senom en dylik mot lag icke stridande åtvärd bringa ett utländskt bolag till punktighet. . Stockholm den 31 Juli 1866. Det utländska bolagets härvarande ombud. För egen del tillade ni då: Denna uppysning är ganska vigtig och är naturligtvis gnad att ställa saken uti en annan dager, wad pantinnehafvarens egennytta sngår. den straxt derefter ångrar ni uppenbarligen ievna förklaring och tillägger: Nu säges mellertid att anbudet till Gellivara-bolaget jordes omedelbart före auktionen, hvadan let tyckes som den i tid väckta allmänna ippmärksamheten på saken haft en helsosam erkan. Det finnes dock alltid en chanco för nroparne att få behålla vinsten, med ett rädjadt sken af generositet, nemligen om bolaet ej kan betala den stora samman före måadens slut. Två dagar senare eHer i eder! idning för den 4:de Augusti yttras: Att an (Wallenberg) sedermera af gunst och nåd rbjudit Gellivara-bolaget att inlösa panten ill inropspriset, är en ny tillkommen sak, om ännn icke passerat, när anmärkvingarne irst gjordes, utan har kanske varit af dem rumkallad, Handelstidningens redaktion har j kunnat sentera en välvilja, som ännu icke nns tll, när våra betraktelser anställdes. wuktionen hölls den 21 Juli. 1) Eder första nmärkning igenfinnes i eder tidning för den 7 Juli och sjelfva låntagaren intygar, attå et välvilliga löftet af Stockholms enskilda apk gafs före auktionen. Edra betraktelser oro således det, som ännu icke fanns till är Stockholms enskilda bank, alldeles utan ågon påtryckniog, utfäste sig att ytterpare under fyratio dagar hålla inlösingsrätten öppen för låntagaren. 7 Att Pssa fyratio dagar sedermera, under en ljd af förespeglipgar från Gellivara-bola-b9 ets sida om möjligheten att bringa sjelfva sbyggnaden till utförande, blifvit yt-7 e prolongerade till två år och niol et it t 1 re i g ö e f a S a f l P k b Ni har uppgifvit att auktionen hållits den 31 Juli, Detta avsåg jag vars tryckfel, men kansko det varit er mening att på detta sätt få edra anmärkningar, som gjordes den 27 Juli se Stockholms enskilda banks erbjudande till åntagaren, hvilket erbjudande skedde före aukt