Aftonbladet – 22 september 1869, sida 3

ET RA me A Jande för denna gång. Hilarius. i SKEN VAKEN (Insändt.) Brandstodsersättningen till Gefle: En artikeli Gefletidningen Norrlaridspösten den 11 i denna månad, sedermera återgifven i Aftonbladet, har, under förmälan, att första utbetalningen af brandstodsersättningen för de i Gefle den 10 och 11 sistlidne Juli nedbrunna byggnader skett den 10 September, tillika klagat deröfver att det nog länge dröjt med liqviden, enär det nu vore nio veckor efter branden, utan att assurahserna utfallit. Denna klagan är riktad mot Städernas allmänna brandstodsbolag, och så stäld, att hvar Toch en måste anse klandret syfta på bolagets I styrelses förfarande, icke de på brandstodskomiten och andra myndigheter i Gefle ankommande förberedande åtgärder för styrelsens behandling af ärendet. Utan tvifvel vore det en obehörig förutämne, utan att hafva tagit kännedom af de förhållanden, på hvilka det anförda omdömets sanning skall bero. Vi antaga således avt författaren nogsamt hade sig bekant, att de första besigtningsoch värderingsinstrumenten, till ett antal af fyrahundraåttiofyra särskilda, inkommo till bolagets styrelse den 30 och 31 Augusti, samt att de första penningremisserna från styrelsen skedde redan den 4 och 8 September, den förra gången med något öfver, och den senare gången något under en half million rdr. Hvad som nu härutöfver, för frågans rätta bedömande, kan för artikelförfattaren vara nödigt attfå veta, är den underrättelse vi, med vunnen säker kännedom härom, nu erbjuda honom, att nemligen hos styrelsen anses nödigt att sådana inkommande besigtningsoch värderingshandlingar granskas, och de deruti gjorda uträkningarne kontrolleras, innan de fordrade beloppen utbetalas från styrelsen. Och torde härmed vara nog sagdt om den saken. Vidare har artikelförfattaren klagat deröfver, att brandstodsbolaget icke aktat sig det ovärdigt, att redan nu, tre månader före all inbetalning (af den utskrifna extra afgiften från bolagets delegare) och ett par är före den sista dem vidkommande, inkassera de brandskadades anpart i brandskadeersättningen, utan att tillgodoräkna dem räntegodtgörelse för en så långt förut gjord förskottsinbetalning. i Vi erkänna, att denna anmärkning har för sig någon skenbar grund i reglementets uppställning och ordalydelse. Men vi tro dock, att bolagets styrelse häruti handlat efter reglementets verkliga grund och mening, utan att öfverskrida någon med dess bokstaf uttalad tvingande regel. Stadgandet i 36 uti bolagsreglementet af den 12 Juli 1860 derom, att från brand skadeersättning skulle afdragas den brandskadades skuld till bolaget i och för den brand, hvarvid han skadan led, var i detta afseende så klart, att omöjligen någon brandskadad: kunde till bolagets styrelse säga: Gif mig genast min brandskadeersättning oafkortad, så att jag dermed må skynda ötve, till Amerika, hvarefter ni, bäst ni kan, må se e0w I är P VMinnesota eller nafornien 0. 8. Vy för att utsöka min skuld till bu.28et för den brand, hvarvid jag led skadan — Ur reglementet år 1868 undergick förändring, behortes en redaktion at detta stadgande, icke ifråga om betalningstiden för de brandskadades egna andelar i extra afgift, utan blott i fråga om vidden af deras deltagande i extra afgiften. Denna senare bestämning öfverflyttades till 43 S, med omisskänlig afsigt att bibehålla regeln i 36 , att brandskadeersättningens utlemnande skulle vara slutliqvid emellan bolaget och den brandskadade för alla deras ömsesidiga fordringar. Om ock ordalagen i nuvarande 36 och 43 SS af reglementet den 4 Dec. 1868 icke kunna sägas vara för denna syftning väl valda och atvägda, borde dock bolagets styrelse icke missförstå rätta meningen. Styrelsen borde icke sätta bolaget i nödvändighet att för hvar och en af de sju betalningsterminerna anställa exekutiva hetsjagter hvar som helst i verlden, eller hvälfva de brandskadades betalningsskyldighet på bolagets nya delegare, som icke hafva något att skaffa med Gefle-branden. Brandstodskomiten i Gefe, som har åliggandet att att indrifva och hos styrelsen redovisa extra afgifterna för försäkringarne i Gefle, vore sannerligen att beklaga om den skulle vara nödsakad att inom vårt eget vidsträckta land och i främmande verldsdelar uppsöka sådana bolagets tordna delegare, som, etter att hafva genom branden mistat hus och hem, söka åt sig en bostad och verkningskretsannorstädes, än i den till största delen nedbrunna stadens ruiner. För någon afsigt till så ytterligt oförnuftig rubbning af reglementet bör man ej beskylla de bolagets delegare, som uppgjorde och antogo 1868 års förnyade reglemente. Om således den grundsats antages att brandskadeersättningens utbetalning skall vara slutliqvid, förfaller naturligtvis allt begrepp om nagon rätt för den brandskadade till ränta för en förskotts-inbetalning. Delegare i Städernas allm. brandstodsbolag. ENTRRSSE end sättning, att artikelförfattaren skulle hafva satt sig ned att för allmänheten orda i detta om att uppsöka mig i Obhio, mm mm FR nh 4 4 6 kr Ht