Aftonbladet – 30 juni 1869, sida 3

sågo lika med häradsrätten Grubb vara, genom hvad under ransakningen mot honom förekom mit, förvunnen att hafva, i uppsåt att bedraga försäkringsgifvare, anstiftat ifrågavarande brand och den 14 Maj 1867, då han med ed inför hä radsrätten betygat, att branden utan hans vållande uppkommit, begått mened, samt dömde förthy, i förmågo af de utaf häradsrätten åberopade laj rum, Grubb, som gjort sig förfallen för anstiltande af mordbrand, till straffarbete i tre år och för mened likaledes till tre års dylikt arbete, att i en bet bållas till straffarbete i fem år och för alltid vara fnedborgerligt förtroende förlustig; hvarjemte bemälde iedamöter förpligtade Grubb att med de af häradsrätten bestämda belopp för inställelsen godtgöra de i häradsrättens utslag uppräknade, i målet hörda personer, af hvilka de, som blifvit såsom vittnen hörda, med undantag allenast af skepparen Pettersson i Eskilstuna, hvilken varit boende inom en mil från tingsstället, skulle ega att, derest Grubb icke hade tillgång till vittnesersättningarne, af allmänna medel njuta godtgörelse för inställelse i enlighet med k. kungörelsen den 20 November 1845 och den 23 Mars 1858 med dagtraktamente efter 50 öre för hvarje dag, som för resan och vistandet vid domstolen erfordrats samt skjutspenningar för en häst fram och åter; men någon ersättning för delgifning af vittneskallelser i målet kunde icke tillerkännas länsmannen C. Wennerström, nämndemannen G. Andersson i Wad och fjerdingsmannen J. Olsson i Lilla Tjärbruket. I öfrigt instämde fiskalen Åbergsson och vice häradshöfdingen friherre Wrede med pluraliteten.