Aftonbladet – 12 juni 1869, sida 3

Rättegångsoch Pollssaker. Stöld från pantlånare. I poliskammaren har i dag hållits ransakning om den förut af oss omnämnda, den 22 sistl. Febr. begångna, stölden från pantlånaren A. Svensson, hvilken då hade sitt lånekontor i huset n:r 6 Bollhusgränden i Staden. Samtlige de i stölden delaktige, för första resan snatteri i Göteborg straffade sjömannen C. Svensson, hans broder . ÅA. Svensson, smedsarbetaren J. E. Tillman och arbetarehustrun Sara Fagerqvist, voro från häktet upphemtade. Inbrottet hade först försökts med dyrkar och derefter sedan aftryck af nyckeln blifvit tageti deg med falsk nyckel, men båda dessa försök hade misslyckats, hvarefter smedsärbetaren Tillman förfärdigat en ytterligare falsk nyckel med rör, då inbrottet slutligen lyckats. Dervid hade C. Svensson föröfvat sjelfva stölden, Tillman med påtändt ljus biträdt med lysning och P. A. Svensson, såsom den -stärkaste, stannat i förstugan, för att hindra möjliga öfverraskningar. Det stulna, bestående af ur och silfverskedar m. m., uppgående till ett värde af omkring 325 rår, blef sedan fördeladt mellan tjufvarna, dervid hustru Fagerqvist, hos hvilken Tillman är boende, äfven fått en del och hade då vetskap om att de voro stulna. En betydlig del af de stulna effekterna ha dels blifvit sålda, dels pantsatta, och dervid, såsom vi förut nämnt, hade C. Svensson blifvit skickad till Göteborg, der han afyttrade åtskilligt, men också blifvit häktad och med fångskjuts derifrån hitforslad. Bröderna Svensson lära vara svågrar till en inom Sverge och Finland mycket beryktad tjuf vid namn van der Hagen och då det sålunda antages, att de redan äro på god väg att träda i hans fotspår, beslöts att de skulle fotograferas. Samtlige de tilltalade erkände till hufvudsaklig del hvad mot dem anförts. Målet remitterades till rådhusrätten. — Emigrantagenten C. Hartvig. Göteborg den 11 Juni. I går förekom inför poliskammaren instämda målet emot emigrantagenten Charles Hartvig rörande försålda vexlar, hvarvid hr Hartvig till bemötande af de mot honom gjorda påståenden inlemnade en längre skrift, hufvudsåkligen innehållande följande, nemligen: att ehuru Hartvigs vistelseort var känd, de protesterade vexlarne aldrig blifvit H. presenterade, hvarigenom han beröfvats tillfälle att yttra sig huruvida han ville inlösa dem; att genom bref blifvit styrkt, att H. varit fullkomligen berättigad draga vexlar på Williams Guion i Newyork, hvilken rättighet de ju genom telegram kunnat återkalla om de icke önskat vidare trassering; att Williams Guion äf ven dragit vexlar på såväl Charles Hartvig, som Hartvig, Öberg Comp. och att alla af Williams Guion dragna vexlar, som intill den 23 sistl April blifvit presenterade på Hartvigs kontor blif vit inlösta; att efter nämnda dag H. såväl på grunt af Guion C:is i Liverpool den 19 April daterad bref, som bit anlände den 23, innehållande att H icke mera skulle handhafva deras affärer, som äf ven på grund af k. förordningen af den 1 April blef nödsakad sluta sin verksamhet och stäng: sitt kontor; att Hartvig derefter eller den 1 Ma på Williams Guion i Newyork anmodan insänd till Guion Comp. i Liverpool lista öfver dragn: och inlösta vexlar, äfvensom kontokurant, utvi sande att H. hos Guion Comp. i Liverpool ege: en fordran af 1400 sterl., som de lemnat utar anmärkning. Målet förvisades af poliskammaren till rådhus ere (Gc PY