Aftonbladet – 7 maj 1869, sida 2

STOCKHOLM dön 7 Maj. Riksdagen torde redan i morgon komma, att medelst gemensam votering slutligen besluta rörande de understöd till enskilda jernvägsanläggningar, med afseende å hvilka kamrarne stannat i olika beslut. . Vi ha redan förut haft tillfälle uttala vår öfvertygelse, att det skulle vara för landet särdeles fördelaktigt om en jernvägsanläggning af den betydenhet, som Nässjö—Oscarshamns-banan, kunde åstadkommas med en jemförelsevis så ringa uppoffring som det anslag af en million rdr, hvilket för denna bana är ifrågasatt. Den enda betänklighet vi hyst mot bifall till förslaget, har härrört från farhågan, att de obligationer och aktier, mot hvilka större delen af anläggningskapitalet skulle anskaffas, kunde på den engelska penningmarknaden, der meningen lärer vara att placera dem, ofördelaktigt inverka på förtroendet till svenska papper, i fall de skulie afyttras till en låg kurs eller anledning vara att befara, att de skulle framdeles, om företaget visade sig mindre väl beräknadti ekonomiskt afseende, falla i vanvärde. Vi hade derföre önskat, att, om understödet beviljades, vid beslutet derom skulle fogas såsom vilkor, att regeringen egde att tillse huruvida de aftal, som jernvägsbolaget träffat, och företagets beskaffenhet i allmänhet gåfve anledning befara nägra sådana finansiella olågenheter, som de ofvan antydda. Då emellertid Första kammaren afslog wnderstödet, föreligger förslaget nu till afgörande så formuleradt, som det af Andra kammaren antogs. Af den tryckta voteringspropositionen har man tillfälle vinna kännedom om den fullständiga ordalydelsen af Andra kammarens beslut, och vi finna derat att en bestämmelse är i beslutet inlagd, att bolaget skall, jemte användande af I million rdr för arbetets bedrifvande innevarande år, i öfrigt uppfylla de vilkor K. M:t för understödets erhållande kan komma att i nåder föreskrifva. Det berör nu på, om man kan anse denna åt regeringen meddelade rätt, att förelägga bolaget särskilda vilkor för understödets erhållande, innefatta ensådan omfattande pröfningsrätt i afseende på företaget i sin helhet, som den vi ansett erforderlig. Beviljas anslaget, bör man kunna hoppas att regeringen, inseende vigten af de intressen, som det här gäller att bevaka, så tolkar och tillämpar ifrågavarande bestämmelse, att hon får åt sig förbehållet att förebygga statens inblandning i företaget, om hon, efter en fullständigare pröfning af dess beskaffenhet än representationen varit i tillfälle underkasta detsamma, skulle anse detsamma förbundet med allvarsamma betänkligheter. Med anledning af vår anmärkning, att kostnaden för bacan nu upptages vida högre än som beräknades; i hr Svensåns motion för ett par--år sedan, böra vi här erinra, att nämnde motionär, uti en uppsats, som återfinnes på anaat ställe i bladet, upplyst att anledningen. härtill är att söka bland annat deri, att den nu bestämda linien erhållit en annan riktning, så att banan blir 1 mil längre än förut var ifrågasatt, ett förhållande om hvilket man icke haft tillfälle vinna kännedom genom de vid denna Riksdag i tryck utdelade handlingar. A andra sidan kan invändas, att det i hr Svensens motion var fråga om ett bygsgnadssätt lika med statsbanornas, nu deremot om lättare räler, större lutningar och enklare stationer än på statsbanorna; men vi medgifva villigt, att då en ny riktning blifvit vald, de båda förslagen icke kunna jemföras med hvarandra utan en fullständigare kännedom om dem båda, än den vi ega. Första kammarens beslut om lånebidrag till en jernvägsanläggning mellan stenkolsfälten vid Billesholm och Landskrona—Helsingborgsbanan, är så formuleradt; att deraf tydligen främgår, att staten i sjelfva verket icke skulle göra ringaste uppoffring för denna jernvägsanläggning, utan understödja densamma endast genom att mellankomma med sin kredit. Om, såsom beslutet jemväl innefattar, för lånevilkorens fullgörande ställes sådan säkerhet, som af K. M:t godkännes, synes således icke någon i sakens beskaffenhet grundad betänklighet förefinnas mot lånebidragets beviljande, ty klart är, att det för landet skulle vara af stor vigt, om de rika stenkolslager, om hvilka här är fråga, kunde genom en lättad transport komma atti större skala tillgodogöras och minska behofvet af den ofantliga stenkolsinförsel från utlandet, som nu eger rum. En formel betänklighet mot -bifal-till-förslaget har emellertid blifvit af grefve Henning Hamilton påpekad, och det kan icke nekas, att det varit önskvärdt att inkastet blifvit gjordt innan beslutet fattades, så att detta kunnat annorlunda formuleras; men så oöfverkomliga torde dock de påpekade formella svårigheterna icke vara, att man för deras skull måste förkasta för-; slaget. Gretve Hamilton anmärkte, att om: riksgäldskontorets nästa lån blir ett kort, så! kalladt temporärt lån, bolaget nödgas! inom förloppet af ett eller annat år återbetala lånet. Vi ha emellertid hört sägas, att Bolaget icke turde vara obenäget att mot