Aftonbladet – 5 maj 1869, sida 3

Till redaktionen af Aftonbladet! Vi yttrade i vår, uti sista torsdagsnumret af Aftonbladet insända uppsats, att tid efter annan i tidnvingarne framkommit historier rörande försöken att inom landet finna bergolja, hvilka historier varit mer eller mindre otillförlitliga. Detta kallar hr Schmidt insinuationer af sådan art, att han ej kan med tystnad förbigå dem. Är det således herr Schmidt, som fabricerat dessa historier? Detta hafva vi ej sagt. Vi uttalade endast vår mening att det vore nyttigt om allmänheten blefve i tillfälle att bedöma från hvilket håll dessa historier utspridas. Hr Schmidt har nu välvilligt beredt allmänheten detta tillfälle och vi hafva desto mera anledning att tacka honom derför, som ingen lärer skrifva hr Schmidts åtgöranden på Osmundsbergs eller Boda bolags räkning. Då hr Schmidt uppgifver, att en af ledamöterna i nämnde bolags styrelser tillskritvit honom att prof. Nordenskiöld förklarat att oljegasen visade, att betydande oljekäl!or måste finnas under borrbrunnarne vid Boda, erinra vi att bolagens styrelser i tidningarne meddelat den upplysning, att såväl hr Nordenskiöld, som prof. Erdman förklarat, att oljegasen icke utgjorde bevis om underliggande oljekällor. Detta torde ådagalägga att herr Schmidts uppgift måste bevisas eller anses — sanningslös. Hr Schmidt behagar benämna oss astora 5. k. friaktieegare såväl i Osmundsbergs som Boda bolag.. I dessa båda bolag har icke någon aktie blifvit utgifven utan derför lemnad valuta, således ingen friaktie. Menar åter hr Schmidt med friaktier sådana aktier, för hvilka kontanta penningar icke till bolagen inbetalts, så är hans nyssnämnde uppgift, alldeles som oljehistorierna, en del sanning, en del — dalkarl, Hr Schmidt vill göra oss ansvarige för alla