Aftonbladet – 28 april 1869, sida 3

Sistlidne måndag forsatte Kammaren behandlingen af denna fråga och hörjade med litt. B., om fattigvårdssamhäle. Denna del af utskottets förslag hade följande lydelse: 6:0. Hvarje socken på landet och hvarje stad utgör ett fattigvårdsamhälle; dock må flera socknar på landet inom samma län kunna förena sig om gemensam fattigvård. 7:0. Likaså eger hvarje fattigvårdssamhälle att, i fråga om fattigvården, fördela sig i kretsar eller rotar, derest, vid två på hvarandra följande kommunalstämmor, beslut derom fattas med en röstöfvervigt af två tredjelar utaf dem som i röstningen deltaga. En gång. beslutad kretsindelning torde böra gälla för en tid af minst fem år och intilldess återgång tiil gemensam fattigvård blifvit å kommunalstämma bestämd i den ordning, som varder föreskrifven före kretsindelnings genomförande. Öfver detta förslag uppstod en långvarig diskussion, som sysselsatte Kammaren större delen af förmiddagens sammanträde, och isynnerhet vände sig omkring kretseller roteindelningen. Fören så beskaffad indelning, hvars brister och olägenheter likväl af ganska många talare allvarsamt framböllos, yttrade sig hrr Ö. B. Olsson, Bergström, Orre, Åke Andersson, Rosenberg, Bengtsson, Petter Andersson, A. W. Nilsson, Olof Nilsson från Westerbottens län, John Ericson, Ola Lasson, Medin; Åstrand, A.v. Proschvitz, Treffenberg, v. Troil, FP. Nilsson från Kristianstads län, Indebetou, Ola Nilsson, Ocklind, Printzensköld, Hedenberg, Petter Pettersson, Jonas Jonasson från Kalmar län, frih. Gripenstedt, Jonas Andersson, Fr. Pettersson, Uhr, And. Jonsson, Nils Andersson i Bäfvik, och Lars Persson. Likväl ville endast få af alla dessa talere bifalla utskottets förslag oförändradt, utan önskade bifall antingen till något af de utaf hrr 0. B. Olsson, Bergström, Orre, Sven Hansson, Ola Lasson, Åstrand, Printzensköld och Petter Pettersson under diskussionen särskildt väckta förslag, af hvilka hr O. B. Olssons omkring sig förenade de Aeste talarne, eller ock i afseende på 7:de punktens andra moment till Första kammarens i detta hänsende afvikande beslut. Hr O. B. Olssons förslag åsyftade följande tillägg till 7:de punktens första moment: dock må ingen särskild rote påtvingas sådan indelning med mindre pluralitet af de röstberättigade medlemmarna inom roten sådan medgifva. Första kammarens nyssnämnda skiljaktiga beslut lydde sålunda: Beslutct gäller för en tid af fem år. För återgäng till gemensamr fattigvård erfordras beslut, attadt på enahanda sätt, som för fördelning är stadgadt. Beslut om dylik fördelning och vilko