Aftonbladet – 20 april 1869, sida 2

mer att, efter hvad i den nu förevarande: motionen anförts och med siffror, hemtade j från officiella uppgifter, bestyrkts, två tredjedelar af vår handel och omsättning med utlandet uppgöres i guldvaluta; att, så länge vårt myntsystem är grundadt på silfver, det på handelsoch fraktrörelsen vunna öfverskott i guldvaluta måste i utlandet förvandlas till silfver, samt att hitförandet af silfver och dettas utmyntning medför en betydligt större kostnad, af motionären beräknad till 8!2 pro mille eller icke särdeles mycket under en procent mera, än som skalle erfordras, om guld begagnades till värdelikare; hvartill ytterligare bör läggas, hvad motionären ock anmärkt, att ett mynt, som icke är gångbart i andra länder, när det träder utom det egna landets gränser blir föremål för nedsmältning, och i följd deraf föranleder ständigt förnyade myntningskostnader. Det är på dessa grunder utskottet förklarat sig icke hysa någon tvekan att jakande besvara frågan, huruvida Sverges myntsystem erfordrar förändring, ej heller derom att i det nya systemet guldet bör antagas till grund. Då hr Bergströms förslag afser att förbereda öfvergången till guldmyntsystem på det varsamma sätt, som vid en så genomgripande förändring är att rekommendera, och då, såsom vi förut nämnt, det icke på något sätt råkar i strid med den nuvarande lydelsen af 72 R. F., anse vi det synnerligen önskvärdt om detsamma af Kamrarne gillades.