Aftonbladet – 26 februari 1869, sida 3

förut till rätten inlemnad skrift, undertecknad aj stationsinspektoren Hellström och verkmästarer Bish, hvari anmärkningar framställdes mot kronofogden Levin, med anledning af hans förfarande då Eriksson häktades, enär kronofogden dervid skulle oqvädat Eriksson, två gånger under det med Eriksson hållna förhöret pålagt honom handbojor, hvarjemte kronofogden skulle lofvat Eriksson, att om han bekände, skulle Erikssons hustru och barn ej lida nöd, anseende hrr Hellström och Bish, att förhöret hållits i sådant syfte, att Grubb skulle kunna åtkommas. Kronofogden Levin svarade härpå, att om någon anmärkning funnes mot honom i tjensten, hade man vederbörande myndighet att vända sig till, hvarjemte han medgaf, att han sagt åt Eriksson, att om denne bekände, ville han hos brandstodsbolaget söka medla för någon hjelp åt Erikssons hustru. Härmed var ransakningen afslutad, och begärde allmänna åklagaren uppskof, för att inkalla Strömbom, Löfgren, Kjellin, bokhållaren Lindstedt, stationskarlen Pettersson m. fl. Grubb yrkade, att han måtte på fri fot försättas utan eller mot borgen, och begärde att få afresa under bevakning till Wärhulta, för att taga reda på några inteckningshandlingar, hörande till en tvist, som skulle vara anhängiggjord vid en annan domstol. Båda dessa yrkanden bestredos af åklagaren. Efter en kort öfverläggning afkunnades det beslut, att målet skulle uppskjutas till andrarättegångsdagen af ordinarie tinget eller den 3 Mars. Grubbs begäran att bli försatt på fri fot afslogs, äfvensom för närvarande hans anhållan, att få under bevakning besöka Wärhulta, enär hans hållande i fängelse 1 och för detta mål ansågs vara laga hinder för uteblifvande vid annan domstol, der-inteckningstvisten handlades: