Aftonbladet – 6 februari 1869, sida 3

LITTERATUR TIDNING. Innehåll: Upsala universitets årsskrit 1868; Lunds universitets årsskrift 4867. — Betinkande, afgifvet af kommissionen för behandling af åtskilliga till undervisning i historia och gvografi inom elementarläroverken hörande frågor. — Droysen, Gustaf Adolf. — Hvad bör man tänka om handeln med Apotecksprivilegier? — Nordiskt Medicinskt Archiv. — Nerman och Langlet, Tidskrift för byggnadskonst. — Jägareförbundets tidskrift. Upsala universitets årsskrift 1868. Upsala 1867—1868 (Pris 11 rdr rmt.) Lunds universitets årsskrift 1867. Lund 1867 —1868: (Pris 10 rdr rmt.) Då den strängt vetenskapliga litteraturen inom vissa områden ej i vårt land kan påräkna en afsättning, som alltid tryggar förläggaren mot förlust, torde det ej kunna ogillas, att staten träder emellan med något understöd, så som skett till underlättande af de båda universitetsårsskrifternas utgifvande. Emellertid ställer ett sådant understöd det bestämda anspråket på dem, som ha ledningen af dessa företag, att der ej införes annat, än fullt profhaltiga arbeten. Välviljan mot akademiska speciminanter må ej sträckas derhän, att man för deras räkning bekostar tryckning af afhandlingar, hvilkas vetenskapliga karakter ej hinner upp till medelmåttighetens linie. Vi sakna ej skäl till denna anmärkning, då vi i sista bandet af Upsala universitets fårsskrift finna kyrkohistoriska kompilationer inrymda, hvilka hos dem, som beslutit deras -integande i en med statsmedel understödd akademisk tidskrift, röja alltför ringa anspråk på vetenskapliga, afhandlingars vetenskapliga betydelse. Må vara, att vi här ha att göra med ett undantag — likväl ej ensamt stående — och låtom oss erkänna, att den upsaliensiska årsskriften såväl för det sista, som de föregående åren, innehållit många värderika, till en del utmärkta afhandlingar. Men icke ens ett enda undantag borde få förekomma. Särskildt bör anmärkas, att det teologiska författarskapet inom våra tvenne teologiska fakulteter i allmänhet håller sig på en sådan niveau, att dess alster böra med synnerlig uppmärksamhet pröfvas, innan de släppas fram till utmärkelsen af att offentliggöras i universitetets årsskrift (en utmärkelse för dem, hvilken — derest efterlåtenheten får vidare utbilda sig — för universitetet kan bli någonting helt annat än utmärkelse, så i eget som i främmande land. Likaledes, om det ock må vara välbetänkt att i årsskriften intaga program för rektorsombyten, såsom de der innehålla universitetets årskrönika, kunna vi ej se något , att der införa sådana lättare tillällighetsuppsatser, som hr Rabenii nationalekonomiska betraktelse om lyxen. Den passar deremot ganska bra i en tidning eller populär tidskrift, som bär sig sjelf. Härmed ha vi naturligtvis ej velat klandra, att specifikt akademiska pennor egna sig åt populärt författarskap; — tvärtom önska vi, att det mer och mer må bli händelsen, äfven vid så högtidliga tillfällen, som en professors installering. Men stat understöd för tryckningen behöfs i dylika fall verkligen ej. Den anförda uppsatsen har måhända intagits, för att ej den juridiska fakulteten skulle blifva orepresenterad i årgången, som för öfrigt innehåller två teologiska, tre medicinska, en historisk, tre filologiska och-en matematisk afbandling, program vid rektorsombytet samt föreläsningskatalog för 1868. Oberäknadt de antydda kyrkohistoriska!