Aftonbladet – 21 januari 1869, sida 2

Sjökrigsmateriglen har chefen för sjöförsvarsdepartementet afgifvit. följande rätt märkliga yttrande: Under den tid, som förflutit sedan sistlidne riksdag, hafva inga sådana förändringar inträffat i afseende på sjökrigsmaterielens konstruktion och beskaffenhet i öfrigt, som kunnat gifva anledning att frångå det slag af krigsfartyg, som Eders K. M:t för landets försvar redan antagit. Snarare synes det, som om monitorer och pansarbåtar vinna en ökad betydelse. Den tjockare pansarbeklädnad, hvarmed de egentliga stridsfartygen sedan några år förses, har ytterligare stegrat anspråken på sjöartilleriets verkningsförmåga och framkallat en större skicklighet uti tillverkningen af grofva kanoner. Dessas ökade kraft har återverkat på fartygens beskaffenhet, så att, vid deras konstruktion, pansarbeklädnaden ytterligare måst förstärkas. Men denna nu erforderliga massa at pansarplåt, som medför en för fartygen förut icke påräknad tyngd, hvilken åter nödvändiggör en motsvarande större bärighet, har föranledt en sådan tillväxt i dimensioner och deraf följande kostnad, att denna senare för de nyaste stora s. k. pansarfregatterna uppskattas ända till 10 å 12 millioner rdr. Derjemte äro dessa fartyg så djupgående och framställa för fienden så betydliga skottaflor, att, då fråga är om kustförsvaret, dessa omständigheter i örening återfört tanken på det fordna kanonbåtsystemet, ehuru tillämpadt i öfverensstämmelse med nutidens fordringar. Också utgör pansarkanonbåten för närvarande inom flera mariner ett vigtigt föremål för ingeniörernas verksamhet, hvars syftemål är att å ett sådant fartyg, ehuru litet, må kunna förenas det gröfsta artilleri med tillräckligt skyddande pansarbeklädnad. Då dessa små krigsfartyg blott föra en kanon, hvilken dock är lika grof och långt skjutande som artilleriet på den största pansarfregatt, så kan pansarn å kanonbåten inskränkas till en jemförelsevis ringa yta och erhålla en så rundad form, att den, i följd häraf, äl kan göras mindre tjock än å den större, mera fiatsidade pansarfregatten. Kanonbåtarne medt dessutom den fördel, att för samma kostnad ett större antal af de gröfsta kanoner kan föras i elden, än om stora pansarfartyg användas, och att för samma antal kanoner en mindre talrik bemanning erfordras än å de sjögående fartygen; hvarjemte — hvilket för det inre försvaret är af väsentlig vigt — de små pansarbåtarne äro mindre djupgående, kunna uti trånga farvatten lätt manövrerags samt samt för fienden döljas till dess deras eld skall hörja. Dessa fördelar kunna dock icke vinnas utan uppoffringar, och de. erhållas här endast på bekostnad af snabbgåendet och en betryggande sjöduglighet. Men då fråga är om skär gårdseller lokalförsvar, torde förlusten af dessa eljest så vigtiga egenskaper icke helt och hållet kunna undgås och dessutom härtill en viss grad vara ef mindre betydelse. Då vårt sjöförsvar, i följd af de förändringar, som sjökrigsmaterielen i senare tider undergått, nu befinner sig i ett nytt skede af sin utveckling, torde klokheten bjuda att, vid den nya materielens anskaffning, omsorg eghas ej mindre-åt det inre ån det yttre försvaret, och att, i öfverensstämmelse härmed, atseende fästes Ifka väl å behofvet af kraftiga; bepansratie kunvn