Aftonbladet – 7 oktober 1868, sida 3

pande hurusom stadsfullmäktige vid ett föregåen e tillfälle afslagit hvad beredningsutskottet hemställt rörande anläggning af de utaf utskottet till byggande föreslagna trammor, framställdes yrkande af några bland stadsfullmäktige, att denna punkt måtte utgå. Hr Wistrand trodde att punkten kunde bifallas, derest den i slutet af punkten gjorda hemställan ändrades derhän, att återstoden af öfverskottet skulle användas till betalande af ränta och amortering å de lån, som kunde komma att upptagas för vattenledningen och dermed sammanhängande arbeten. Hr Dahlgren ville att punkten i öfrigt skulle bifallas, men att stadsfullmäktige beträffande merberörda återstod å vattenledningens öfverskott måtte besluta att detsamma skulle öfverlemnas till drätselnämnden utan vidare tillägg. Stadsfullmäktige biföllo det af hr Wistrand framställda yrkande, efter votering med. 49 röster mot 18, hvilka afgåfvos derför att punkten skulle utgå. Enligt hvad vi vid ett föregående tillfälle meddelat, hade beredningsutskottet föreslagit stadsfullmäktige att upptaga ett amorteringslån å 2,000,000 rdr för konvertering af det äldre vattenledningslånet, återbetalning af de till vattenledningens utsträckning och fullkomnande från drätselnämndens första afdelning förskjutna medel, fullbordande af det under arbete varande nya maskinhuset vid vattenledningen med tillbehör, anläggning af ny servisreservoir samt utförande af de af beredningsutskottet föreslagna trumbyggnader. Om denna lånefråga up; stod en långvarig öfverläggning, under hvilken hrr Wistrand, Wallenberg och Lindbagen yrkade att lånet måtte upptagas till det af beredningsutskottet föreslagna belopp; men hr v. Krzemer, med stöd af gjorda beräkningar, att lånebeloppet måtte nedsättas till 1,600,000 rdr, samt hr Montelius, att hela lånefrågan måtte till beredningsutskottet återremitteras. Sedan hr v. Krsemer återtagit sitt förslag, anställdes votering mellan bifall till hvad utskottet i sitt utlåtande föreslagit, med undantag af hvad samma utlåtande innehölle beträffande utförande af de föreslagna trumbyggnaderna, hvilka, enligt hvad förut meddelats, till större delen blifvit afslagna, samt det af hr Montelius väckta förslag om återremiss. — Punkten återremitterades genom 36 röster mot 28. Kl. 211 åtskildes stadsfullmäktige och sammanräda ånyo i morgon.