Aftonbladet – 27 mars 1868, sida 3

Article Image
Andra kammaren. Öfverläggningen om dechargebetänkandet. (Forts, från torsdagsbladet.) Hr statsrådet Lagerstråle ville i afseende på tredje punkten äfven meddela några upplysningar i afseende på sakförhållandet. Talaren fästade först uppmärksamheten derpå, att till K. M:ts afgörande förelegat icke blott besvärsmålet angående rätta tolkningen af 23 i kommunalförordningen för Stockholm, utan äfven den frågan, huruvida det till anläggning redan beslutna salutorget borde erhålla ett större omfång än först varit afsedt. Derefter lemnade talaren en redogörelse för tillkomsten af det stadgande i berörda S, enligt hvilket för beslut om anslag till nya ändamål eller behof erfordras pluralitet af två tredjedelar bland de vid beslutets fattande närvarande stadsfullmäktige. Af denna redogörelse framgick; att ett dylikt stadgande icke finnes i de allmänna kommunallagarne, utan att, då Stockholms kommun, vid dessa lagars utfärdande, hos K. M:t anhållit om en särskild kommunalförordning för hufvudstader samt K. M:t, af sådan anledning, tillsatt en komit hvilken skulle afgifva förslag till en dylik förordning, hade denna komitt, med ledning af en förut i förordningen om sockenstämmonämnden meddelad föreskrift, i sitt förslag intagit nu ifrågavarande bestämmelse, hvilken derför äfven influtit i den sedermera utfärdade kommunalförordningen för Stockholm. Detta stadgande vore således ett undantagsstadgande, hvilket, enligt reglorna lagtolkning i allmänhet, borde tillämpas så restrik tivt som möjligt. Att det äfven vore otydligt och kunde gifva anledning till olika uppfattning om dess rätta förstånd framginge deraf, att, enligt hvad skriftvexlingen i nu ifrågavarande särskild mål utvisade, 44 af stadsfullmäktiges egna ledamöter varit af samma mening, som den, hvilken K. M:t sedermera omfattat, under det att endast 34 hyst den motsatta åsigten. Utan att träda grannlagenheten för nära, trodde hr statsrådet sig kunna försäkra, att å båda sidorna funnos män med fullkomligt lika mognadt omdöme, och han ville särskildt nämna, att bland de 44 vorb två, hyilka, såsom ledamöter i förbe ite, deitagit i ntarbetandet af nu för hufyndstaden gällände kommunallag, Då rätta tolkningen af det

27 mars 1868, sida 3

Thumbnail