STA 2 VUMRUANL UTLLIAG at TEMLGUD — Två dispensfrågor hafva inom de ikademiska kretsarne i Upsala väckt någon uppmärksamhet, emedan genom deras slutliga afgörande möjligen följdrika prejudikater kunna uppkomma. Den första frågan — säger U.-P. — gäller en förre gymnasisten O. I. Moberger, af östgöta nation, hos K. M:t gjord anhållan om tillstånd att utan undergående af maturitetsexamen vid elementarläroverk få inskrifvas i teologiska fakulteten för idkande af teologiska studier och afläggande af de för inträde i prestembetet erforderliga examina. Domkapitlet i Linköping, som ansåg sökanden kunna blifva en nitisk arbetare i kyrkans tjenst, hade tillstyrkt bifall till ansökningen, öfver hvilken äfven härvarande akad. myndigheters utlåtande infordrades. Teologiska fakultetens utlåtande innehåller, att fakulteten, hvars sträfvande sedan flera år varit riktadt derhän att söka allt större garanti för allmän humanistisk bildning hos dem, hvilka vid universitet idka teologiska studier — i hvilket ändamål fakulteten förordat den nu införda teologiskt filosofiska examen — ej ansåg sig kunna föreslå en minskning i de kraf på sådan bildning, som ligga uti en obligatorisk maturitetsexamen, och hvilka, enligt fakultetens omdöme, vore de allraminsta, som kunde ställas på dem, hvilka ville i fakulteten inskrifvas, och kunde fakulteten för den skull ej tillstyrka bifall till studeranden Mobergers ofvannämnda ansökan. Det större akademiska konsistoriet förklarade sig, då frågan inför detsamma förevar den 12 Febr., instämma 1 hvad teol. fakulteten andragit i afseende på ansökningens afstyrkande. Den andra an rörer en af studenten af östgöta nation A. Sandell, som aflagt teol. filosofisk examen, hos K. M:t gjord ansökning att, utan hinder deraf att han ej aflagt fil. kandidatexamen, få inför teologiska fakulteten aflägga teologie kand. examen, öfver hvilken ansökning kanslerens samt teol. fakultetens och det större akad. konsistoriet utlåtande blifvit infordrade. Vid föredragning af detta ärende inför teol. fa kulteten stannade fakulteten i det beslut att till styrka bifall till Sandells ofvannämnda ansökning Frågan förevar inför det större akad. konsisto riet den 12 Febr., och stannade konsistoriet i de beslut, att ansökningen borde afstyrkas, emedar icke något giltigt skäl för densamma blifvit an fördt. Ty icke finnes något hinder för sökander att tillfredsställa sitt djupa behof af ytterligart förkofran i teol. studier, då det står honom öppe att fortsätta sina studier i hvilken riktning och ut sträckning som helst, om han än saknar behörig het att vid examina ådagalägga de framsteg ha gör. Och då, jemlikt universiteternas statuter, en dast fil. kand.-examen bereder samma behörighe till undergående af teol. fakultetsexamina, son juridikooch mediko-filosofiska examina öppna fö undergående af examina inom jur. och med. fakul teterna, så kan teologiko-tilosofiska examen, son dessutom omfattar ett mindre antal filosofiska kun skapsämnen, än de båda andra nämnda filosofisk examina, icke i förstnämnda afseende med den likställas. Mot beslutet reserverade sig prof. Sahlin Den slutliga utgången beror nu på K. M:tspröf ning.