Aftonbladet – 17 mars 1868, sida 3

Till Redaktionen af Aftonbladet. Som det utan tvifvel är redaktionens önskan att representanternas yttranden så troget som möjligt återgifvas får jag fästa uppmärksamheten derå, att referenten öfver diskussionen i första kammar ren rörande församlingarnes rätt att kalla fjerde profpredikant, tillagt mig en alldeles motsatt mening mot den jag uttalat. Jag begärde afslag på betänkandet icke af samma skäl som en föregående talare som ogillade sjelfva saken, emedan jag var öfvertygad att en reform burde vidtagas i någon sådan riktning, som utskottet föreslagit; utan jag förkastade förslaget af formela skäl; emedan frågans behandling af ett tillfälligt utskott och den peremtoriska anhållan, att konungen måtte sanktionera beslutet tydligen gåfvo tillkänna, att man ville undandraga det kyrkomötets pröfning: ehuru få frågor djupare ingripa i kyrkans inre lif än de om presters tillsättning, hvaraf beror, om presterskapet för framtiden skall intaga en högre eller lägre moralisk, intellektuell och religiös ståndpunkt; hvarförutan här obestridligen är fråga om ändring i klar och tydlig kyrkolag 19 kap. 7 8. Stockholm den 17 Mars 1868. L. Landgren.