Aftonbladet – 10 mars 1868, sida 3

Andra kammaren. Kammaren fortsatte och afslutade regleri af utgifterna under riksstatens andra hufvud behandlade den tredje och påbörjade den fjerdi Vid 4:de punkten i andra hufvudtiteln, deri utskottet, till följd af K. M:ts proposition, föreslår förhöjd aflöningsstat för straffängelset i Landskrona, yrkade hrr Liss Olof Larsson och Jons Pährsson afslag tid att skapa nya tjenster; hv: j ministern frih. De Geer, hrr Hörnferdt och Björck talade för bifall, emedan det vore nödvändigt, att vid Landskrona, liksom vid alla öfriga straffängelser, erhålla en kontrollant, till förekommande af möjliga balanser. Förhöjningen bifölls efter votering med 87 röster mot 45. I 5:te punkten hade utskottet afstyrkt en af hr Liss Olof Larsson väckt motion om indragning af det tjenstemännen, vid 1856—58 årens riksdag medgifna s. k. dyrtidstillägg. Emot detta utskottets förslag uppträdde hrr Liss Olof Larsson, Sven Nilsson och Jan Andersson för att visa, att detta s. k. dyrtidstillägg verkligen endast vore medgifvet för tillfället; yrkande dessa talare, att utskottets motivering måtte med ogillande läggas till handlingarne. Arr Björck och Iierta ville deremot ådagalägga riktigheten af utskottets påstående, det denna löneförhöjning grundat sig på en speciel reglering af aflöningen för hvarje särskild tjenstebefattning, och att borttagandet at denna förhöjning således skulle vara en afknappning å de löner, som blifvit tjenstemännen tillfö säkrade. Genom votering bifölls utskottets förslag med 87 röster mot 61. I 7:de punkten hade utskottet tillstyrkt ett förslagsanslag af 20,000 rår, till bestridande af kos nader till utarbetande af förslag till ny utsök ningslag m. m. Frih. Koskull ville vägra det beärda anslaget, emedan han ansåg, att lagförslagen ganska väl kunde utarbetas inom justitiedepartementet, som dertill egde tillräckliga krafi och isynnerhet godt om tid. Sedan justitie: ministern frih. De Geer påpekat att det begärda anslaget vore ett förslagsanslag, som komme att användas endast i den mån besparingarne å hufudtiteln ej förslogo, äfvensom tillkännagifvit att. i fall anslaget vägrades, regeringen nödgades af: stå från utarbetning af en såsom särdeles behöft ansedd ny utsökningslag, och hr Itosenberg yrk bifall samt hr C. ÅA. Larsson afslag, bifölls punkten. Derefter företogs tredje hkufvudtitelna till behandling. ottet hade hemställt i mom a) att riksdagen måtte K. M:ts under tredje hufvudtiteln gjorda nådiga framställning på det sätt bifalla, att, med bibehållande af hittills utgående anslog till utrikesministern och departementei xpedition, anslaget till ministerstaten, b till 306,200 rdr, och det till extra utgifter til 56.500 rdr, samt att derjemte till öfversående ut gifter anslås för år 1869 ett belopp af 45,750 rdr