Aftonbladet – 9 mars 1868, sida 3

Article Image
RIKSDAGEN Lördagens förmiddagsplenum. Andra kammaren. Andra kammarens tillfälliga utskotts (n:r 5) utlåtande n:r 1 innefattande med anledning af en utaf hr Åke Andersson, väckt motion, förslag till ändring i expeditionstaxans föreskrifter i afseende å lösen för bouppteckningars inregistrerande vid domstol, afslogs med 66 röster mot 56, sedan hrr Sven Nilsson och Ahlgren visat, att den föreslagna förändringen skulle medföra allt för stor tillökning i, domarnes inkomster; hvaremot hrr Staa; och Åke Andersson förgäfves invände, att den afsåge en lindring för de fattigare klasserna och icke skulle medföra ökade inkomster för domarne. Derefter föredrogs och bifölls samma utskotts utlåtande n:r 2, afstyrkande en af hr Wigardt väckt motion om förändradt sätt för uppbärandet af den församlingarne tillkommande skyddsafgift. Motionen förordades af hrr Wigardt och Stendal, hvaremot hrr Staaf, Orre och Witthoff invände, att kronfogdarne ej kunde hinna att, såsom föreslaget blifvit, inom en månad leverera skyddsafgiftsmedlen. Derefter föredrogos och biföllos samma utskotts gutlåtanden mn:r 3, afstyrkande en af hr Bengtsson väckt motion om förändring i gällande expeditionstaxa och nr 4 afstyrkande en af hr Jonas Jonasson från Kronobergs län väckt motion rörande förändradt sätt för uttagande hos vederbörande af frälseränta och augmentsränta, då de icke godvilligt erläggas. erefter föredrogs samma utskotts utlåtande n:r 5, afstyrkande en af hr G. v. Proschvitz väckt motion: derom, att kronoutkylderna måtte uppbäras i tvenne terminer under December och Maj månader. Med anledning af detta utlåtande uppstod en ganska lång diskussion, under hvilken endast hrr G. v. Proschvitz och Rundbäck obetingadt för: ordade motionen, hvaremot hrr Staaff, v. Troil; Matts Persson, Kjellson, Östman, Harald, Eriksson, frih. Gripenstedt, Anders Erikson och Åstrand förordade utskottets förslag af skäl att tvenne betalningsterminer icke skulle medföra någon lättnad för de skattdragande, enär det väl vore bättre att få förränta en del af sina penningar från hösten till våren och då betala hela skatten, än att betala en del under hösten och resten under våren, men att tvenne terminer i stället skulle medföra ökade besvär för de skattdragande, som redan nu på vissa orter få uppoffra två å tre dagar för färden till och från det ställe, der utskylderna skola erlägpsi att bergslagernas inbyggare hafva sina bästa örtjenster om vintern och att de således då kunna lättast betala skatterna; att då det fanns två uppbördsterminer, ingenting betaltes vid den första; att häradsskrifvarne under November och December månader äro sysselsatta med . mantalsskrifningarne och omöjligen till den 1 December kunna hafva bppbördsboken färdig; att konungens befallningshafvande ega att inom tiden från årets början till medlet af April lämpa äppbördstiden efter varje orts beqvämlighet; att någon allmän klagan icke försports öfver det nuvarande oppbördssättet, samt att någon strypning i penningställningen icke kunde uppstå af skatternas erläggande på en gång, dels emedan statens allra största intrader, de extra ordinarie inkomsterna, inflöte under-hela året, dels emedan konungens befallningshafvande vore förpligtad att genast insända de inflytande medlen till statskontoret, derifrån de snart åter komme den allmänna rörelsen till godo och delsstutligen emedan det icke vore nödvändigt att, såsom nu mångenstädes sker, upptaga de kommunala utskylderna på samma gång som kronans. Hr ko fann det underligt, om kammaren nu skulle förklara sig nöjd med ett uppbördsmöte om året, då den i fjol uttalade önskan om två. Hr Björck ansåg klagan öfver det nuvarande uppbördssättet gammal, och fann det också klart, att det skulle vara fördelaktigare, om utskylderna kunde fördelas på flere månader af året, i stället att nu uppbörder af flere slags utskylder äro hopade inom en kort tidrymd. Denna fråga vore en af dem som icke kunde falla, men tal. ansåg densamma böra hvila intill dess en genomgripande förändring i hela skatteväsendet, såsom tal. hoppades, snart skulle kunna genomföras. Hr Kinmansson ansåg frågan vid sista riksdagen om tvenne uppbördsterminer blott vara en framtidsönskan; men då det nu vore fråga om vidtagande af en bestämd åtärd, Så uttalade sig tal. i samma syfte som hr jörck. Utan votering bifölls utskottets afstyrkande förslag. Derefter föredrogs samma utskotts utlåtande n:r 6, med förslag i anledning af väckta motioner till förenkling af sättet för utsökande af undsättningsmedel, hvilken tillika skulle medföra lindring i de med indrifningen förenade kostnader, och afslogs efter någon diskussion, under hvilken hr Sjöberg visade, att ärendet egentligen hörde till lagutkottets behandling och att förslaget, för den oriktiga behandling det nu fått, sannolikt icke skulle blifva, så önskvärdt detta än vore, antaget af första kammaren ej heller af högsta domstolen godkändt. Samma utskotts utlåtande n:r 7, afstyrkande en af hr Jonas Jonasson från Kronobergs län väckt motion om förändring i sättet för indrifning af resterånde kommnunalutskylder, föredrogs derefter och bifölls utan anmärkningsvärd diskussion. Samma beslut fattades öfver andra kammarens tillfälliga utskotts (n:r 2) utlåtande nr 1, afstyrkande hr Aug. Danielssons motion angående åtgärders vidtagande till förekommande af spanmålsbrist i rikets nordliga län. Derefter tföretrogs bevilnfrgsutskottets betän

9 mars 1868, sida 3

Thumbnail