Aftonbladet – 2 mars 1868, sida 2

ERONOMISET, Uti tidningen Väktaren läses: Vår i n:o 7 meddelade uppgift, att sedelutgifvande -bankernes sedelfabrikation skulle inbringa deras delegare en årlig vinst af 2 millioner, motäges af Å B:s ekonomiske förf. i detta blads sista måndagsnummer, på grund af följande utäkning: Enligt 4:de qvartalsrapporten utgjorde gna bankers sedlar .....: seen — B4,490,000. nneliggande andra enskild a bankers sedlar —seessesssisesnreen 2 ennen srennern rna yRiksmyntskassa..........s.... 11,437,000. Hos riksbanken vid anfori ÅLANsssserserrerenssnnessnnnnnn 3,465,000. Rår 18; eller den summa, på hvilken de enskilda bankern åtnjuta den med banksedelutgifningsrätten förknippade fördel. Att beräkna denna till 6 proc., utan afseende på omkostnaderna och gängse diskonto är rentaf löjligt. Vi beräkna den till 3 proc. och erhålla då 548000 rdr i behåll af de 2.000,000 rdr. Vi få medgifva det denna beräkning förekommer oss närmare öfverensstämmande med verkliga förhållandet, än den uppgift om 2 millioner som vi förut efter N. D. A. lemnat, ehuru likväl, deri icke i slutsumman tagits i beräkning de 1!2 procent, som riksbanken betalar å de till lyftning vid anfordran derstä i 3,465,000 rår; men måste tillika allvarligen protestera emot hvad som vidare i samma uppsats säges, att vi skulle försäkrat att sedelfabrikationen är den enda blomstrande fabriksrörelse i landet, Vårt yttrande härom var nemligen följande: Hvilken industri är f. n. den mest blomstrande i Sverge? Onekligen de enskilde bankernes sedelfabrikation Då med hvad vi korteligen kallat sedelfabrikation — om ock detta uttryck kan synas något oegentligt — naturligtvis afses att vara delegare i en enskild sedelutgifvande bank, å anse vi oss kunna väl försvara detta yttrande, äfven om vinsten på rörelsen enl. A. B. reduceras, ty hvilken industri i vårt land gifver, i dessa tider, i nettovinst på deri nedlagdt pital, 15, 20 5 procent, och derutöfver? — — TIafseende på hvad vidare yttras: D. A. åberopar återigen i sin tur Väktaren såsom vittnesbörd och på det sättet är ändamålsenliga osanningars fabrikation i full gång. Huru länge en sådan rörelse bär sig, det kommer framtiden att utvisa, kunna vi, under åberopande af de 14 år vår publicistiska verksamhet varat, försäkra det vi i sådan rörelse ingalunda vilja inlåta oss. — Det i fortsättningen af uppsatsen omordade D. A:s försök att af alla krafter undergräfva den kredit Stockholms enskilda bank åtnjuter, få vi tillika förklara oss på det högsta ogilla, och antaga att sådant icke skall lyckas, helst den af N. D. ÅA. gjorda framställning härom tyckes sakna alla grunder,. Den mvändning, Wäktaren gör emot vär beräkning att uti densamma icke influtit den ränte-afkomst, de enskilda bankerna atnjuta efter 1!2 procent för år räknadt af utiriksbanken på uppoch afskrifningsräknving innestående medel, är fullt befogad. Wäktarens yttrande om de enskilda bankernas sedelfabrikation såsom den för närvarande mest blomstrande industri i Sverge,, kunna vi icke biträda. Vi tro oss känna många