AVVMDND MIDUMVI VISE UUVv VISUM NUBBYVIS IVT Beriktigande. Då den anonyme författaren af skriften: Om dödsstraffets befogenhet och lämplighet i dessa dagar utgifvit 2:dra upplagan af sitt arbete och i företalet särskildt rekommenderat detsamma till hrr riksdagsmäns uppmärksamhet, hade med skäl kunnat väntas, att de i 1:sta upplagan förekommande grofva fel i afseende på faktiska uppgifter skulle i den nya upplagan blifvit rättade. Men då sådant icke skott vill jag härmed påpeka några af dessa felaktiga uppgifter, emedan de äro af beskaffenhet att lätt kunna missleda omdömet, Författarens åsigter i hufvudfragan hoppas jag att vid annat tillfälle kunna bemöta. Sid. 56 yttrar förf., att Bradford, Mittermaier m. i vädja till de 1 ckliga följderna i länder, hvilka afskaffat dödsstraffet. Emellertid är sanningen den, säger förf., att intet land ännu kan berömma sig af att lemna ett stadigt exempel derpå. Högst få hafva vågat försöket och ingenstädes har det gifvit rätt nöjaktigt resultat, utan antingen har detta varit ofördelaktigt eller ock har man ej varit fullt ense med sig sjelf om att taga steget fullt ut. De stater, hvilka sökt afskaffa dödsstraffet äro Toscana, schweiziska kantonerna Freiburg och Neuchåtel, Osterrike, Ryssland, republiken San Marino, Donaufurstendömena, tyska staterna Oldenburg, Nassau och Anhalt samt amerikanska staterna Michigan, Rhode Island och Wisconsinn. Sedan förf. alltså först påstått, att dödsstraffets afskaffande ingenstädes gifvit ett rätt nöjaktigt resultat, erkänner han dock sid. 60 om republiken San Marino, att vi sakna bestämd kännedom om den erfarenhet man deraf vunnit äfvensom uti Dondafurstondömena samt de små tyska och amerikanska stater, hvilka genomfört reformen,. — Hvad förtroende bör derför skänkas åt påståenden, som orunda sig på erkänd obekantskap om verkliga förhållandet? I San Marino har emellertid dödsstraffet varit afskaffadt sedan 1848, och efter de upplysningar, som meddelas i Giornale per Vaboizione della pena di morte I. s. 59—60 hafva —— ——— LLA